dzatochnik | Entries tagged with интернет

Исследование ботов, которые работают в Википедии. В Википедии 1601 бот. Боты делают 10 % правок. Большинство правок приходится на 1200 ботов, которые вместе сделали более 80 млн правок. Боты делятся на 9 типов: generator -- создаёт статьи по заранее определённым шаблонам; fixer -- исправляет ошибки в статьях; connector -- связывает Википедию с другими вики-проектами (Викиданные) и сайтами (arXiv); tagger -- патрулирует статьи и расставляет шаблоны и категории; clerk -- обновляет статистику; archiver -- архивирует закрытые обсуждения; protector -- отслеживает деструктивное поведение (спам, вандализм и т. д.); advisor -- предлагает участникам темы для статей; notifier -- посылает сообщения участникам, например, о новостях Википедии. Новички, которые сталкиваются с ботами -- эдвайзорами и протекторами -- с большой вероятностью остаются в Википедии, потому что боты вежливые (пресс-релиз, научная статья).

Доступ к бесплатному интернету должен войти в число прав человека, утверждает философ М. Реглитц. Доступ к интернету -- не роскошь, а моральное право человека, и каждый должен иметь доступ к бесцензурному интернету, бесплатный для тех, у кого нет средств. Без доступа к интернету многие люди не имеют способа влиять на те законы, которым они должны подчиняться и которые формируют их жизнь. Интернет сыграл важную роль в таких событиях, как Арабская весна и кампания "Ми ту". Политические институции делают первые шаги. Индийский штат Керала объявил доступ к интернету правом человека и поставил целью к 2019 году сделать интернет доступным для всех 35 млн жителей штата. Европейский Союз запустил программу для обеспечения каждого европейского города и деревни бесплатным беспроводным интернетом к 2020 году. Глобальный доступ к интернету -- это часть программы ООН "Цели устойчивого развития" (пресс-релиз).

Посетители городских парков используют более радостные слова и выражают меньше негативных эмоций в Твиттере. Эффект такой же сильный, как в Рождество — самый счастливый день в году в Твиттере (пресс-релиз, научная статья). -- Сюрприз, чиновники: парки делают людей более счастливыми!

1. Старшеклассники, которые получают музыкальное образование, лучше учатся в школе. При этом те, кто учатся играть на музыкальных инструментах, учатся в школе лучше, чем те, кто берёт уроки вокала (пресс-релиз, научная статья).

2. Анализ ок. 400 тыс. пользовательских обзоров на еду на Амазоне. Сладкий вкус упоминается чаще всего -- в 10,7 % обзоров. Пользователи в 25 раз чаще отмечают избыток сладости, чем недостаток: в 0,8 % используется фраза "слишком сладко" (пресс-релиз).

3. Исследование смертности в Китае в 1990-2017 годах. 5 главных причин смерти -- хронические заболевания: инсульт, ишемическая болезнь сердца, рак лёгких, хроническая обструктивная болезнь лёгких, рак печени. Уровень самоубийств снизился: у женщин с 21,5 смертей на 100 тыс. человек до 7,5 смертей, а у мужчин с 17 смертей на 100 тыс. человек до 10,7 смертей. Уровень материнской смертности снизился с 95 смертей на 100 тыс. родов до 14 смертей. Уровень младенческой смертности снизился с 50 смертей на 100 тыс. родов до 12 смертей. Всё это результат экономического роста и повышения уровня образования (пресс-релиз, научная статья).

Трое американских учёных выдвинули план для решения проблемы с доступом к научным статьям. Они предложили правительственным и благотворительным организациям, которые финансируют исследования, требовать от исследователей обязательной публикации препринтов на сайтах типа arxiv.org (пресс-релиз, научная статья).

Против интернет-спутников компании "Спейс-Икс" выступили несколько астрономов. Если действительно будет запущено 12 тыс. спутников, то некоторые спутники будут видны всю ночь и испортят ночное небо. Частная компания меняет наше небо, не спросив нас. Илон Маск не сразу, но признал проблему (новость).

Компания Илона Маска "Спейс-Икс" запустила первые 60 спутников для обеспечения доступа к интернету. Для минимального покрытия нужно ещё шесть запусков, а для среднего покрытия -- двенадцать. Всего предполагается запустить 12 тыс. спутников (новость).

Компания "Сэйнсбери", одна из крупнейших в Британии сеть супермаркетов, выпустила доклад "Будущее еды", представив, как изменится питание в 2025, 2050 и 2169 годах (доклад в пдф, пересказ).

2025 год. -- Безопасная для планеты еда: большее количество растительной еды уменьшит загрязнение природы. Четверть британцев станут вегетарианцами, а половина -- флекситарианцами. Гидропоника позволит выращивать растения в ранее неприсобленных для этого местах -- подземных туннелях, складах, что даст возможность развитию городских ферм. Мобильные приложения помогут пользователю сделать правильный выбор. Появятся новые источники белка, кроме мяса и рыбы: грибы, водоросли, насекомые. Хотя в мире 50 тыс. съедобных растений, две трети нашей еды -- это четыре вида зерновых: пшеница, кукуруза, рис и соя. К ним можно прибавить менее известные растения: например, моринга или яблоко Цитеры. Нездоровое питание ежегодно вызывает 11 млн предотвратимых смертей в мире. Уменьшение сахара, соли и трансжиров -- это важно, а некоторая еда сама может быть лекарством.

2050 год. -- Сегодня средний европеец ежегодно съедает 80 кг мяса, а североамериканец и австралиец -- 110 кг. Искусственное мясо станет более дешёвым и доступным. Увеличится число морских видов, потребляемых в пищу. Например, медузы -- низкокалорийная еда, богатая витамином B12, магнием и железом. Соцсети уже становятся важным источником о продуктах и услугах, особенно в сфере питания, где мнению обычного человека доверяют больше, чем мнению эксперта. Технология блокчейна позволит пользователю узнать всё о продукте: место происхождения, химический состав, его путь до полки супермаркета.

2169 год. -- Изменения климата, возможно, заставят общество перейти к экономике замкнутого цикла или к правилу "половина Земли" (биолог Э. О. Уилсон предлагает освободить половину земной поверхности от человека, чтобы сохранить биоразнообразие). Озеленение пустынь в Сахаре, Австралии и других местах позволит увеличить количество растительной пищи. Неизбежный полёт на Марс ставит вопросы о выращивании там съедобных растений. Микрочипы будут следить за здоровьем человека, а магазины доставлять еду на беспилотниках.

Короче говоря, утопии теперь пишут не фантасты, а капиталисты.

Дримвидс отмечает 10-летний юбилей. Всё-таки удивительно. Удобный блог-хостинг, на котором нет цензуры и рекламы, администрация которого общается с юзерами по-человечески и не проводит над ними бессмысленных экспериментов. Но при этом такая низкая популярность. Впрочем, может, оно и к лучшему. Популярность привела бы к появлению джинсы и пропаганды, как было в ЖЖ.

Если Фейсбук будет развиваться так же, как в 2018 году, то к 2100 году 1,4 млрд пользователей Фейсбука умрут, а уже к 2070 году количество мёртвых превысит количество живых. Если Фейсбук будет расширяться, то количество мёртвых к концу века составит 4,9 млрд. Исследователи ставят вопрос о праве на данные. Будут ли они использоваться единственной коммерческой фирмой? Будут ли они доступны для будущих историков? (пресс-релиз, научная статья)

Радиопередача "Поверх барьеров с Иваном Толстым": "Книги без пыли" -- интервью с владельцем электронной библиотеки ImWerden Андреем Никитиным-Перенским (в первой части).

"Я очень люблю бумажные книги. Но вот совсем недавно у меня у меня такие начались мысли, которых раньше не было. Я начал видеть книги, которые были изданы, в 70-е, например, годы, в 60-е, которые лежали где-то в подвалах. Они отсырели, они заплесневели или, наоборот, они лежали под крышей, они высохли. Я стал видеть книги, которые просто превращаются в пыль спустя не очень большое количество лет. И у меня возникло такое подозрение, что мы с вами просто не знаем старых книг. То есть те книги, которые для нас старые, это книги 18-го века, 17-го. (...) Эти книги действительно сохранились, они до сих пор выглядят как новые. (...) Но тот массовый книжный бум, который был в 20-м веке, он выглядит таким, что через сто лет этих книг просто физически может не быть, поскольку они просто истлеют. И вижу эти книги, особенно склеенные экземпляры, которые при одном раскрывании превращаются в груду бумажек, и понимаю, что если их сейчас не отсканировать, то через 20-30 лет их может не быть".

Проект Яндекса "Я в театре": "33 неудобных вопроса о театре" (Зачем люди ходят в театр, если дома доступны лучшие игры, фильмы и сериалы мира? Почему весь мир давно отказался от традиционного театра, а Россия все еще нет? и др.), "10 театров, которые чаще всего ищут в Яндексе" (Большой, Малый и др.), "19 лучших российских театров за пределами Москвы и Петербурга" (Пермь, Ханты-Мансийск, Лесосибирск и др.), "15 лучших российских спектаклей по Шекспиру" (в основном, Москва и Петербург).

Статья Андрея Ланькова "Смартфон «Пхеньян». Как в Северной Корее пользуются интернетом".

"Современная экономика немыслима без компьютеров, и Ким Чен Ын, который провел значительную часть своей молодости за границей, в Швейцарии, отлично это понимает. (...)

Поэтому Ким Чен Ын решил пойти на эксперимент: он пытается создать в Северной Корее такую информационную среду, которая была бы максимально контролируемой, но при этом создавала условия для экономического развития. Причем речь идет о развитии по рыночной модели – в отличие от своего отца Ким Чен Ын знает, что в современном мире у рыночной экономики нет реалистичных альтернатив. (...)

Вопреки распространенному убеждению в КНДР имеется немалое количество компьютеров, сотовых телефонов и прочей электронной техники, причем ее количество стало быстро расти именно в годы правления Ким Чен Ына, когда экономика стала постепенно выходить из кризиса".

Радиопередача "Археология. Будущее": "Цифровая гигиена: как выжить в мире тотального интернета?". Я уж испугался, что с таким названием будет какая-нибудь луддитско-алармистская чепуха, ан нет. Культурологи Екатерина Арье и Оксана Мороз:

"И медики, и психиатры, которые работали над неким новым классификатором, отказались от идеи считать интернет-зависимость релевантным и адекватным диагнозом. Во-первых, нет никаких повторяемых результатов исследований, которые доказывают, что у человека действительно возникает какая-то психологическая или физиологическая зависимость в медицинском смысле этого слова. Во-вторых, развитие того же киберспорта доказывает, что интернет, его практики и инструменты настолько входят в нашу профессиональную повседневную жизнь, что, по сути, нужно действительно научаться новой цифровой грамотности или медиаграмотности, а не пытаться объяснить не всегда понятное поведение какого-то количества пользователей через медикализацию. Это же, по сути, стигматизация – объявить их больными, предложить их лечить".

"Я ратую за очень функциональное и качественное поведение в сети. Интернет при всей базе знаний, которую он в себе хранит, не заканчивается на Фейсбуке, на последних новостях о том, кто куда съездил и кто с кем сфотографировался. Пример тому – прекрасный захватывающий феномен YouTube university, где собирается огромное количество творцов, то есть тех, кто создает тот или иной контент, совершенно бесплатно для тех, кто смотрит это, обучает феноменальным вещам, начиная от кинематографии и заканчивая совершенно невероятными языками. Если мы не готовы использовать интернет как инструмент создания какого-либо контента, то это не меняет того факта, что это очень конструктивное пространство".

Проект "Журнальный зал", где выставлялись толстые литературные журналы, закрылся.

Было бы замечательно, если бы закрылись и сами толстые журналы. Они давно перестали быть "литературным фактом" (в тыняновском смысле). Последний раз они были "литературным фактом" во время перестройки, когда там публиковалась возвращённая -- запрещённая и полузапрещённая -- литература. Предыдущие лет 50 и последующие лет 30 эти журналы находились вне литературы.

Давайте посмотрим на историю русской литературы прошлого века. Хорошо, в первой половине "толстяки" публиковали замечательных авторов, которые потом стали классиками: от Платонова до Каверина и Шолохова (хотя за бортом остались, например, обэриуты). Но во второй половине века есть целый ряд крупнейших имён, которые либо вовсе не печатались в "толстяках", либо печатались, но стали известными не благодаря "толстякам". Перечисляем первых, кто приходит на ум: Стругацкие, Бродский, Шаламов, Вампилов, Вс. Некрасов, Вен. Ерофеев, Довлатов, Горин, Жванецкий. Ни про одного из этих авторов нельзя сказать, что его открыли "толстяки", как Льва Толстого открыл журнал "Современник". Нельзя сказать, что "толстяки" открыли и более новых авторов -- Пелевина, Сорокина, Акунина, Быкова, Алексея Иванова, Мирослава Немирова, Виктора Строгальщикова, Сергея Жарковского (просто позор, что экспериментальный роман Жарковского "Я, хобо" даже не был отрецензирован ни одним из "толстяков"!). Зато там публиковались то огромное историософское сочинение одного главного редактора, то стихи другого главного редактора, то рассказы землячки третьего главного редактора.

Сотрудники "толстяков" считают, что они продолжают традиции русской литературы. Нет, они консервируют традиции русской литературы. Русская литература, как и любая другая, должна развиваться и меняться. В начале двадцать первого века смешно писать и публиковать рассказы под Чехова или Бунина и романы под Толстого или Достоевского (всё равно лучше, чем у Чехова и Толстого не получится). Смешно требовать от авторов, чтобы они присылали рукописи обязательно на бумаге и ни в коем случае не в электронном виде.

Некоторое время назад главный редактор одного из "толстяков" написал у себя в Фейсбуке, что у него сломалась пишущая машинка, а починить её негде. -- Это всё, что вам нужно знать об отношении "толстяков" к современной литературе и к современности вообще.

1. Мягкий гусеницеподобный миллиробот, который может нести груз весом в 100 раз больше собственного веса. Его можно использовать в медицинских целях, например, для доставки лекарств внутрь человеческого тела (пресс-релиз, научная статья).

А) движение в жидкой среде; b) движение с грузом; c) преодоление препятствий; e) движение с грузом в модели желудка

2. В окружающей среде Земли доминируют неокультуренные микробы, т. е. не описанные и не выращиваемые в лабораториях. В разных средах остаются неизвестными от 22 % до 87 % микробов (в человеческом теле исследовано 45-97 % микробов) (пресс-релиз, научная статья).

3. Исследование бипедализма (т. е. передвижения на двух ногах) ящериц показывает важность хвоста. Результаты этого исследования могут найти применение в создании хвостатых роботов (пресс-релиз, научная статья).

4. Антибиотики уничтожают полезные бактерии и тем самым поддерживают определённые оральные инфекции (пресс-релиз, научная статья).

5. Отрицательные черты личности -- эгоизм, маккиавелизм, нарциссизм, психопатия, садизм и др. -- в основе своей имеют одну "тёмную сердцевину" или Ди-фактор (dark -- тёмный). Это стремление возвысить свои интересы над интересами других, даже если это причиняет другим вред. У человека с одной подобной отрицательной чертой могут проявиться и другие (пресс-релиз).

6. Арктические растения становятся выше из-за потепления климата (пресс-релиз, новость).

7. Исследование миллиардов слов в постах в Твиттере за 2013-2014 годы показывает, что новые английские слова зарождаются в пяти регионах США: Западное побережье, Северо-Запад, Среднеатлантический регион, Глубокий Юг, побережье Мексиканского залива. Например, слово "baeless" (быть одиноким) появилось на Глубоком Юге, а слово "mutuals" (краткий вариант для "mutual friends", взаимные друзья) -- на Западном побережье (пресс-релиз, научная статья).

8. Новое лекарство подавляет ВИЧ-инфекцию на срок до четырёх месяцев, что избавляет ВИЧ-инфицированных от необходимости принимать лекарства каждый день (пресс-релиз, научная статья).

Ну, и улов сегодня!

"Би-би-си. Будущее": статья "Ай-Ти-гигант, о котором вы никогда не слышали".

"Это гигант онлайн-поиска, он также создал умные колонки и голосового помощника, а теперь тестирует беспилотный автомобиль. Но он находится не в Кремниевой долине, а в России".

Если вы ещё не поняли, Би-би-си с восторгом рассказывает англоязычным юзерам о нашем родном Яндексе -- "русском Гугле".

1. В 2004-2016 годах произошло 4800 оползней, в результате которых погибло 56 тыс. человек. Более 700 оползней вызваны деятельностью человека -- строительством дорог, легальной и нелегальной горнодобычей и т. д. (пресс-релиз, научная статья).

2. Найден неожиданный источник пробиотиков (полезных для человека микроорганизмов): кишечные бактерии, выделенные из младенческих фекалий, помогают организму производить больше необходимых для пищеварения короткоцепочечных жирных кислот (пресс-релиз, научная статья). Невольно вспоминается роман В. Сорокина "Норма".

3. Исследователи из Тель-Авива предлагают использовать смартфоны, которые оборудованы датчиками давления и температуры, для предсказания природных катастроф. Сегодня имеется 3-4 млрд. смартфонов по всему миру, а метеорологических станций всего 10 тыс. "Анализ данных от десяти смартфонов принесёт мало пользы, но анализ данных от миллионов смартфонов изменит всё", -- говорит ведущий автор исследования (пресс-релиз).

4. Одни и те же боты в Твиттере распространяют зловредное ПО, рекламу и информацию о вреде прививок. Российские тролли из Агентства интернет-исследований (т. н. фабрика троллей в Ольгино) действуют более тонко: они помещают информацию и за, и против прививок, создавая видимость того, что эта тема активно дискутируется (пресс-релиз).

5. Авторка обзорной статьи показывает, что модные диеты не помогут уменьшить абдоминальный жир (попросту говоря, жир на животе). Высокопротеиновая диета, палеодиета, зелёный чай совершенно бесполезны. Но есть хорошая новость: может помочь диета, полезная для сердца, то есть уменьшение потребления насыщенных жиров и увеличение потребления пищевых волокон (пресс-релиз, научная статья).

1. Курение электронных сигарет повреждает ДНК, а это может привести к раку (пресс-релиз).

2. Менее 20 % подростков в США читают книги, журналы и газеты для удовольствия и более 80 % проводят время в соцсетях. Это показывает исследование, которое проводится ежегодно с 1976 года среди 50 000 школьников. "Подумайте, как сложно будет прочитать даже пять страниц из 800-страничного учебника в коллежде, -- говорит ведущая авторка исследования, -- когда вы привыкли тратить большую часть времени на переключение в считанные секунды от одной цифровой деятельности к другой. Это не значит, что молодым людям не хватает ума, просто у них менее развит навык сосредотачиваться в течение долгого периода и читать длинные тексты" (пресс-релиз).

3. Доказана связь между верой в креационизм (представление о том, что жизнь на Земле была создана сверхъестественным существом) и верой в теории заговора (представление о том, что все события объясняются тайными заговорами). В основе и того, и другого лежит телеологические мышление, то есть вера в то, что у всего есть конечная причина: солнце встаёт, чтобы давать свет; пчёлы существуют, чтобы опылять цветы. Это ошибка была высмеяна ещё Вольтером в повести "Кандид", где герой говорит, что нос создан для того, чтобы носить очки (пресс-релиз, научная статья).

4. Изучив данные, собранные аппаратом "Чандраян-1" в 2008 году, исследователи получили прямое и окончательное доказательство о наличии водного льда на полюсах Луны (пресс-релиз, пресс-релиз, научная статья).

1. Более 70 % постов в Твиттере, в которых утверждается безвредность электронных сигарет, написаны ботами (пресс-релиз, научная статья).

2. Американская кардиологическая ассоциация бьёт тревогу. За 20 лет количество часов ТВ-просмотра у детей и подростков уменьшилось, но при этом общее количество часов перед экраном увеличилось за счёт просмотра компьютеров, планшетов, смартфонов и т. д. А это означает сидячий образ жизни и все связанные с ним дурные последствия для здоровья. Ассоциация советует родителям ограничивать количество часов, которые дети и подростки проводят перед экраном (пресс-релиз, научная статья).

Тоже юбилей: 10 лет назад я зарегился на сайте, который тогда назывался torrents.ru, а теперь называется rutracker.org, и мне открылся необъятный мир торрент-треккеров. Сколько я всего там накачал, сколько книг прочитал, сколько фильмов посмотрел, сколько музыки послушал -- не сосчитать. Спасибо, "интернет-пираты"! Придёт время, когда вам будут ставить памятники, в этом я уверен. Свободное распространение книг, фильмов, музыки не может быть преступлением. Разве не об этом мечтали просветители и фантасты всех веков? Торрент-треккеры -- это же описанная Лемом трионовая библиотека, которая воплотилась в реальности. Идеальная библиотека, фильмотека, фонотека, пинакотека, пантека (т. е. хранилище всего), мемотека (т. е. хранилище памяти). Как написал один юзер: качал и буду качать, раздавал и буду раздавать.

Почему я не хочу пользоваться Фейсбуком. Причин много.

Во-первых, слишком мало возможностей при написании поста. В ЖЖ и ЖЖ-подобном Дриме можно сделать большой пост: текст вперемешку с картинками, курсив, ссылки, отступы для цитат, тэги. На Фейсбуке ничего этого сделать нельзя. Во-вторых, неиерархические комментарии, которые по умолчанию свёрнуты, и нужно каждый разворачивать. В-третьих, навязчивый сервис: предложения написать пост, зафрендить неизвестных людей, вступить в группы и т. д. В-четвёртых, общение, по большей части, лайками вместо слов. В-пятых, реклама. В-шестых, цензура -- удаление постов. В-седьмых, бесконечная лента, в которой ничего нельзя найти. В-восьмых, невозможность читать посты без регистрации.

В-девятых, все эти причины вместе взятые, превращающие Фейсбук в чрезвычайно неудобный сайт. Часто говорят, что современная цивилизация Запада -- это цивилизация комфорта. Но если два миллиарда человек выбирают такой неудобный сайт, то это значит, что настало время пересмотреть представления о цивилизации Запада. (Ср. также ситуацию с модными фасонами мужских брюк, например.)

Наконец, в-главных, в Фейсбуке люди общаются со своими друзьями, а у меня нет друзей, и мне некого френдить на Фейсбуке. А читать известных людей я не хочу, потому что известные люди на Фейсбуке тоже общаются со своими друзьями. В то же время я даже рад, что у меня нет друзей, иначе я был бы просто вынужден сидеть на Фейсбуке, -- ведь там все мои друзья! -- и терпеть вышеописанные неудобства.

Поэтому продолжу свой блог здесь, на Дриме, хотя меня никто не читает и никто не комментирует.

Интервью Питера Уоттса, канадского биолога и писателя, автора замечательного научно-фантастического романа "Ложная слепота":

"Если вы имеете в виду, откуда я беру идеи, то, пожалуй, из кошмаров. То есть из новостей и научной литературы".

"Это не пиратство, если нет кражи. А кражи нет, если вы сами отдаёте вещь даром.

Большая часть моих работ доступна под лицензией Creative Commons. Это значит, вы можете бесплатно читать мои вещи (у меня на сайте даже есть страничка с файлами), но не можете на них зарабатывать. Я пришёл бы (и приходил) в бешенство, если бы кто-то начал получать прибыль с моих работ, которые я выложил в бесплатный доступ. Я бы такого не потерпел.

Это долгая история, но рискну предположить, что если бы я не решился публиковаться под Creative Commons, мы бы сейчас не разговаривали. Я вряд ли смог бы зарабатывать писательским трудом. «Ложная слепота» чуть не провалилась. Издатель готовился списать её в убытки ещё до выхода из печати. Именно потому, что я начал раздавать «Ложную слепоту» даром, её заметили, а затем она начала продаваться. Но я всё же получаю неплохие авторские с неё, дважды в год. И это даже не считая переводов".

"...Меня всерьез бесит все, что связано со старением. Я не хочу становиться старым. Я не чувствую себя старым. Я до сих пор поднимаю тяжести, могу без передышки пробежать 10-15 километров, стараюсь поддерживать форму — но, черт побери, я все равно старею, и мне это не нравится. Я кривлюсь всякий раз, когда вижу себя в зеркале. В общем, вечная молодость — это по мне".

"Выросло целое поколение миллионеров, которые разбогатели благодаря интернету и теперь вкладывают средства в альтернативную энергетику, развитие транспорта — даже в пилотируемые космические полеты, черт побери!"

"У меня нет познаний в классике, не считая ребят вроде Уэллса, Верна и По, которые умудрились пробраться в канон классической литературы, хоть и были фантастами".

Ещё попытка алгеброй гармонию поверить: "Игра в поэзию". Даётся цитата из стихов, и нужно либо вставить пропущенное слово, либо вставить пропущенную рифму, либо угадать автора. "Это прототип того, что будет измерялкой относительной памятности текстов", - как сообщает Роман Лейбов.

У меня оказались довольно позорные результаты. В рейтинге из 500 участников - в конце первой сотни (уже в начале второй).

Рубрика "Их нравы". 30 сентября 2013 года американская телеведущая и любительница охоты Мелисса Бахман вывесила в твиттере и фейсбуке свою фотографию, сделанную после очередной охоты, со словами:

"An incredible day hunting in South Africa! Stalked inside 60-yards on this beautiful male lion...what a hunt! (Невероятный охотничий день в Южной Африке! Подкралась на 60 ярдов к этому прекрасному самцу льва... что за охота!)"

Поначалу ничего не предвещало беды, Мелисса уже и раньше вывешивала подобные фотографии с застреленными ею медведями и оленями и получала восторженные отклики фанатов. Но 15 ноября известный английский комик Рики Джервейс ретвитнул сообщение, добавив комментарий: "spot the typo (обратите внимание на опечатку)", очевидно, намекая на то, что слово "hunt" следует читать как "c***".

Некий житель Кейптауна запустил сбор подписей под петицией о том, чтобы Мелиссе Бахман запретили въезжать в Южную Африку. Петиция уже собрала более 300 000 подписей. На фейсбуке открылась страница "Остановите Мелиссу Бахман". Сама виновница торжества пока никаких комментариев не дала и в твиттер писать перестала. Ещё одна жертва дикой, разнузданной интернет-травли!

Источники: Know Your Meme; Huffington Post.

6 ноября в сан-францисском центре сканирования Архива интернета (Internet Archive) случился пожар.

"Хорошая новость в том, что никто не пострадал, и никакие данные не потеряны. Наше главное здание не задето...

Этот эпизод напоминает нам, что оцифровка и создание копий - хорошая стратегия для хранения данных и доступа к ним. У нас есть копии данных Архива интернета во множестве мест, так что если бы даже наше главное здание было охвачено пожаром, мы не потеряли бы наш замечательный контент, над собиранием которого так упорно трудились" (блог сайта).

А луддиты пусть продолжают фантазировать о том, как приятно трогать и гладить тёплые бумажные книги.

Видео: основатель проекта Брюстер Кейл показывает, как выглядит (выглядел) центр сканирования изнутри. Офигенный там сканер.

Вступил в действие закон против пиратов. Очередной глупый закон. Одно радует: работать он будет через то же место, что и закон о реестре запрещённых сайтов. То есть Дримвидс, наверное, заблокируют за какую-нибудь ссылку на Флибусту, но любой, кто захочет, зайти на него всё равно сможет.

Когда уже интернет запретят?

"31 мая 2013 года общественный просветительский правовой проект «Открытая школа права» проведет четвертое занятие по правовому просвещению. Тема – «О «черных списках» сайтов и запретах в сети Интернет».

Организаторами мероприятия выступают – Тюменский государственный университет, Департамент по спорту и молодежной политике администрации города Тюмени, Тюменское отделение Ассоциации юристов России.

На встрече планируется выступление экспертов в области права, специалистов государственных и федеральных структур. Внимание будет уделено способам ограждения детей от «вредной» информации в сети, «черным спискам» сайтов, а также разъяснению прав и обязанностей граждан в соответствии с принятым осенью 2012 года законом «О противодействии экстремистской деятельности»" (ссылка).

Указ вышел - холопов пороть, и мы вам, холопам, разъясним, почему это правильно.

Вот и до нашего скромного блог-хостинга дотянулись длинные руки цензуры. Дримвидс внесли в чёрный список за пост с шуточным тестом о способах самоубийства, сделанный в ЖЖ в 2005 году и позже импортированный в ДВ. Наш провайдер уже подсуетился и заблокировал весь сайт. Пока пишу с холодильника.

Колонка Султана Сулейманова:

"Дело в том, что свободная интернет-энциклопедия — единственный крупный ресурс, который может себе позволить пойти против реестра запрещенных сайтов. Ни «Яндекс», ни «ВКонтакте», ни Google, ни даже весь из себя свободолюбивый портал «Луркоморье» не рискнули оказаться заблокированными в стране с крупнейшей в Европе интернет-аудиторией. Для кого-то это приведет к потере практически всех пользователей, иным заметно испортит статистику.

...
Однако «Википедия» — не бизнес. Прибыль ресурса напрямую не зависит от того, сколько людей прочитают ту или иную статью (...) Власти даже не могут всерьез «прессануть» кого-то, чтобы подмять под себя ресурс: со средой, которая контролируется сотнями интернет-пользователей с примерно одинаковым уровнем полномочий, такой фокус не пройдет".

Основатель Википедии Джимбо Уэйльс высказался о блокировке Википедии:

For me, being blocked is always preferable to collaborating with censors. It's important to understand that the fear of site-wide blocking is based in concerns that some (smaller, presumably) ISPs may lack sufficient technical resources to block individual pages, forcing them to block the entire site to comply with the law. Believe me, if those ISPs block the entire site, while other ISPs only block specific pages, the ones block all of Wikipedia will lose customers very very quickly. We are not weak, we are very powerful. Catering to the demands of weak and cowardly politicians - the kind who fear the spread of knowledge - is not the Wikipedia way.

(По-моему, блокировка всегда предпочтительнее сотрудничества с цензорами. Важно понимать, что страх блокировок всего сайта основан на представлениях о том, что у некоторых (предположительно, небольших) интернет-провайдеров может не хватить технических ресурсов, чтобы блокировать отдельные страницы, и, подчиняясь закону, они будут вынуждены блокировать весь сайт. Поверьте, если эти провайдеры заблокируют весь сайт, а другие провайдеры будут блокировать отдельные страницы, те, кто блокирует всю Википедию, очень быстро потеряют клиентов. Мы не слабы, мы очень могущественны. Потворствовать требованиям слабых и трусливых политиков - тех, которые боятся распространения знаний - это не путь Википедии.) [1]

It is censorship, plain and simple. It is an illegitimate law and it is driven by fear and cowardice.

(Это цензура, просто и понятно. Это нелегитимный закон, им движет страх и трусость.) [2]

In the current situation in Russia, entire topics of human knowledge have been declared off limits for discussion. This is a deep human rights violation.

(В нынешней российской ситуации тема человеческого знания была объявлена закрытой для обсуждения. Это серьёзное нарушение прав человека.) [3]

Срочно в номер: русская Википедия попала в список запрещённых сайтов из-за статьи "Курение каннабиса".

UPD. В чёрный список попало 15 статей, в том числе "Бонг" и "Самоубийство". Внесены они были, оказывается, ещё в прошлом году. Но Роскомнадзор не хочет пока закрывать Википедию. Эти дегенераты теперь ищут Самого Главного Начальника Википедии, чтобы договориться по-тихому. Ну, пускай ищут.

Wired.com удивляется, почему в России так много автомобильных видеорегистраторов. И объясняет: из-за огромного размера страны, коррумпированной полиции и судебной системы, которая не верит в свидетельства из первых рук. И это породило особый интернет-феномен. Благодаря видеорегистраторам в интернете можно найти не только тысячи роликов с авариями (пользуйтесь Яндексом - местным аналогом Гугла, советует автор статьи), но и множество роликов с уральским метеоритом.

1. Мы уже писали про комету C/2012 S1 (ISON), которая посетит нас в этом году. Лучше всего она будет видна в ноябре-декабре. Но уже в марте нужно ждать ещё одну гостью из Облака Оорта - комету C/2011 L4 (PANSTARRS). Ищите её после заката на западной стороне неба. Две большие кометы в один год - это большая редкость.

2. Но ещё раньше, 15 февраля можно будет увидеть астероид 2012 DA14 величиной с половину футбольного поля. В ту ночь он приблизится к Земле на расстояние 27 километров (для сравнения, МКС летает над Землёй на высоте более 300 километров). Опасности он не представляет. Увидеть его смогут лишь опытные наблюдатели или везунчики, поскольку он будет лететь с большой скоростью.

3. Википедия теперь и в небе: 31 января 2013 года украинские астрономы назвали астероид, открытый ими еще в 2008 году, Википедией.

Шведский компьютерщик Йохан Гуннарсон (Johan Gunnarsson) составил список самых просматриваемых статей Википедии в 2012 году. В английском разделе на первом месте - Фейсбук, в китайском - Байду, в арабском - Египет, в русском - Россия. С французским и немецким разделами - явно что-то не то.

По версии wired.com.

По версии редакции и читателей knowyourmeme.com.

"Dumb Ways to Die" (Watch on YouTube)

В середине ноября австралийская железнодорожная компания "Metro Trains Melbourne" выпустила музыкальный анимационный ролик "Dumb Ways to Die" (Тупые способы умереть), призывающий соблюдать правила безопасности на железной дороге и не только. За полмесяца ролик собрал 30 млн просмотров.

"Cool Things to Find (Parody of "Dumb Ways to Die")" (Watch on YouTube)

Среди множества переделок и пародий появилась и такая: "Cool Things to Find" (Клёвые вещи, которые можно найти) с марсоходом "Любопытство" в главной роли.

Империя Добра пустила фотографа Конни Жу (Connie Zhou) в свои центры хранения и обработки данных, куда пускают не многих. Фотографии выложены на специальной странице (источник).

Один человек из Малайзии по имени Хок Пин Гуек в 2011 году сфотографировал вот эту красавицу из семейства златоглазок и поместил фото на Фликр. Там его случайно увидел американский энтомолог Шон Уинтертон и понял, что это насекомое раньше не было известно науке. Энтомолог связался с фотографом и попросил его сделать ещё снимки. А в августе 2012 года в научном журнале "ZooKeys" вышла статья с описанием нового вида, который назвали Semachrysa jade. Конечно, нет ничего удивительного в самом открытии (ежегодно отрывают тысячи новых видов), но способ удивителен. Фотограф рассказывает об этой истории в своём блоге.

Умер американский режиссёр. Все СМИ должны написать некрологи. Чтобы не париться, журналисты лезут в русскую Википедию, берут оттуда факты, кое-как лепят из них текст, и некролог готов. Это нормально, для того и энциклопедия, чтобы ей пользовались.

Но вот я зашёл на сайт РИА Новости и увидел там биографию режиссёра. А теперь сравните со статьёй в ру-вики и найдите десять отличий. Некий анонимный журналюга не просто воспользовался статьёй, а перепёр её с небольшими изменениями. Не указал источник, не поставил ссылку, зато внизу страницы стоит обязательный копирайтик, хотя текст под свободной лицензией должен и дальше распространяться под свободной лицензией. Вспомним, что недавно РИА Новости потребовало удалить с Ютьюба свои ролики (с выступлениями пусси-райоток в суде) за нарушение авторских прав.

Дело даже не в нарушении лицензии, чёрт с ними. В блогах, на торрент-трекерах, на кинобазах видеть копипасту из ру-вики (без ссылок) уже привычно, но от "лидирующего российского медиахолдинга с богатой 70-летней историей", как они себя аттестуют, ждёшь более лучшей работы, а не такой позорной халтуры. И ведь кто-то получает деньги за эту халтуру, за копипастерство, с которым справился бы несложный бот.

Из июльских ответов Бориса Стругацкого:

Борис Натанович, какими словарями и энциклопедиями Вы пользовались в своей жизни? Помогали ли Вам с братом словари при написании книг?
Сергей Кириллов
Москва, Россия

Конечно, пользовались, причем регулярно. Но их было слишком много, чтобы здесь перечислять даже только некоторые. Но вот Википедии у нас не было. А жаль!

(...) а верите ли Вы в экстрасенсов? Ведь в Мире Полудня экстрасенсорные способности свойственны каждому землянину...
Алексей
Киев, Украина

К сожалению, нет, не верю. С середины 50-х я с нетерпением ждал, что вот-вот – и все тайное станет, наконец, явным. Не дождался. Увы.

Википедия опять бастует, теперь уже русский раздел.

Для начала цитата из статьи фольклориста Сергея Неклюдова, автора термина "постфольклор":

"Как-то в середине 1990-х годов у нас выступала гостья из Америки, антрополог Нэнси Рис, которая работала тогда над своей книгой «Русские разговоры. Культура и речевая повседневность эпохи перестройки». Она сказала:
– У вас есть такой жанр, не знаю, как его назвать, – ламентации, что ли.
Мы сначала не поняли, о чем она.
– Ну как же! Спрашиваешь что-то у человека, а он начинает жаловаться, и жалуется по определенной схеме. – Так внешний наблюдатель оказался способен выделить в «спонтанной» речи группу текстов, имеющую типовую организацию, которую не замечали мы, поскольку для нас она слишком естественна".

Это так, по ассоциации. Есть интересный жанр (фольклорный ли?), до которого, кажется, исследователи пока не добрались. В нём тоже есть элемент ламентаций. Это "истории преподов о тупых студентах". О смешных ответах на экзамене, о непонимании слов и просто об общей тупости. Видимо, жанр существовал всегда, но теперь, благодаря блогам, эти истории фиксируются в письменной форме и с ними могут ознакомиться и люди, которые находятся вне корпорации. Теперь их можно собирать, изучать, находить общие черты, выводить, так сказать, инварианты. Ещё было бы интересно понять, кто более склонен к рассказыванию таких историй - гуманитарии или естественники/технари. По моим субъективным прикидкам, гуманитарии, во всяком случае в ЖЖ. Примеры приводить не буду, вы сами такое читали или даже писали.

Corpuscula анализирует карьеру блоггера Варламова. У меня сразу были сомнения на его счёт. Выскочил, как чёртик из табакерки, фотограф, каких в ЖЖ целые толпы, и встал в один ряд с ветеранами Рунета. Я думал: ну, накрутчик и накрутчик. Ну, договорился с сайтом "Эха Москвы", чтобы там зеркалили его бложик, нормальный бизнес. Потом оказалось, что это очередной проект Кремля. Вывод отсюда такой, что аудиторию интернета, эту пресловутую блогосферу (всю такую молодую и высокообразованную) так же легко обвести, как аудиторию первого канала (которая, значит, сплошь состоит из пожилых ПТУшников).

История старая, но сейчас вдруг всплыла ([1], [2]), и хорошо. Лишний раз пнуть издательство "Эксмо" не помешает.

В 2011 году в "Эксме" вышла книга "7 великих соборов России и еще 75 храмов, которые нужно знать", где было написано, что крещение Руси произошло по решению "князя Шевелёва Павла Викторовича". Откуда ошибка? Естественно, из Википедии. Составители книжки просто скопипастили вандализированный текст из Википедии и даже не удосужились прочитать перед публикацией. Замечу, что копипастить текст из Википедии можно, если указывать источник (свободная же лицензия!), но надо его хотя бы вычитывать. Примечательная деталь, конечно, к серии "Сралинист", к борьбе с Флибустой и к прочим благородным подвигам этого монстра отечественного книгоиздания.

В Википедии какой-то аноним похулиганил в статье о мэре Пензы. Через несколько часов правка была отменена, более того, удалена вообще, а анонима забанили. Казалось бы, дело кончено. Но нет, мэр решил, что его честь и достоинство оскорблены, и подал заявление в прокуратуру.

Скриншот отвандаленной страницы легко гуглится. Если бы не честь и достоинство мэра, мне бы, например, не пришло в голову искать этот скриншот (заодно узнал про историю с избиением местного оппозиционера). Мэр, видимо, не знает об эффекте Стрейзанд. "Ещё один ударился об интернет"?

В Википедии покемоны давно стали нарицательным словом для обозначения статей о всякой масскультной ерунде. Тем забавнее, что сегодня основная статья о покемонах получила статус "хорошей".

В известном антиантинаучном сообществе некий человек спрашивает: "подскажите пожалуйста куда смотреть для выяснения фричества/научности всяческого вегетарианства, веганства и сыроедения". В ответ ему несут ссылки на Луркмор, на "научные" сайты с говорящими названиями vegetarian.ru, veganhealth.ru, biogimnastika.ru (на последнем сайте на главной странице нас встречает какой-то целитель, разумеется) и на ЖЖ с не менее говорящим названием anti_vegetarian. А другие ссылаются исключительно на "мою знакомую". И только, извините за скромность, ваш покорный слуга дал ссылку на объективную статью учёного, размещённую на серьёзном научно-популярном сайте. Участники этого сообщества, типа, выступают против астрологов, гомеопатов и прочей нечисти, а сами читают всякую чушь и не умеют искать информацию в интернете. Тут не бревно в глазу, а целый строевой лес!

"Всемирно известная энциклопедия Britannica больше не будет издаваться в печатном виде и полностью перейдет на электронную версию. Об этом объявил президент этого старейшего в мире англоязычного справочника Йорг Кауз.
...
Годовая стоимость подписки на электронную версию Britannica составляет порядка 70 долларов" (ссылка, виа).

Между тем, в 2008 году подобное заявление уже делали издатели немецкой энциклопедии "Брокгауз", но через пару месяцев отказались от него.

1. Новая новость о мамонтах:

"Соглашение о сотрудничестве с целью возрождения мамонтов подписали сегодня, 13 марта 2012 года в Сеуле Василий Васильев, проректор Северо-Восточного федерального университета и Хван У Сок (Hwang Woo-Suk ) из южнокорейского биотехнологического фонда SOOAM.
...
Хван У Сок, который собирается на этот раз осуществить эксперимент, стал широко известен общественности после того, как под давлением научного сообщества признал, что участвовал в фальсификации результатов своих исследований на эмбрионах человека. Другие его достижения - удачное клонирование собак, свиней, волков и койотов не оспаривались учеными. В 2009 году он был приговорен к двум годам условно с отсрочкой приговора на три года за крупную растрату, нарушение этических норм и умышленно неверное представление результатов".

2. Сергей Доренко про Википедию:

"В заключении открытого письма лидеру партии КПРФ Геннадию Зюганову Сергей Доренко заявил: «Я систематически носил взносы вам и в «Википедию». «Википедия» оказалась несопоставимо важнее и полезнее для устройства жизни в моей стране, чем компартия. Вы не обижайтесь, я теперь вашу долю стану платить «Вики», от них пользы больше»".