NB

Когда началась пандемия коронавируса, и театры ушли на карантин, то Тюменский драматический театр — я так и не могу называть его Тюменский Большой Драматический Театр — придумал, что после карантина проведёт нечто под названием «Антиспектакль», что-то типа праздничного концерта с открытой датой. Я купил билет на балкон, потому что он дешёвый и потому что это же не спектакль — нечего там вблизи рассматривать.

Пандемия коронавируса не закончилась, а карантины в театрах закончились. Карантины закончились для всех — народ поехал по торговым и прочим делам в разные города. В Тюменском драматическом театре тоже закончился карантин, и сегодня, в 22:00 пройдёт обещанный «Антиспектакль». Но я туда не пойду, потому что пандемия коронавируса не закончилась, и я не хочу заразиться или заразить других. В соблюдение санитарных норм в театре я не верю — я знаю, какая публика там бывает. Так же я не пойду на премьеру «Тартюфа» в октябре, на гастроли пермского театра «У моста» в ноябре.

Это хороший повод покончить с моей театроманией, которая стала меня тяготить. «Жизнь — это страдание. Причина страданий — желания». Желания, увлечения, страсти, мании делают нас несвободобными. «Чтобы избавиться от страданий, нужно избавиться от желаний».

Я прощаюсь с театром и подвожу итоги трёх, точнее двух с половиной, театральных сезонов, когда я ходил в театры по несколько раз в месяц. Я видел спектакли только «провинциальных» театров — из Тюмени, Перми, Екатеринбурга, Ханты-Мансийска, Лесосибирска, Улан-Удэ. Но это были спектакли таких заметных и совсем не «провинциальных» режиссёров, как Чащин, Габриа, Баргман, Мильграм. Не выезжая из Тюмени, я видел множество спектаклей, так или иначе отмеченных премией «Золотая маска», — победителей, номинантов и участников лонг-листа.

В списке любимых спектаклей я привожу не спектакли, поставленные заметными режиссёрами или отмеченные «Золотой маской», а только те, которые мне понравились. Привожу в том порядке, в каком я их посмотрел, это не обязательно премьерные показы. ( Read more... )

А. Франк. Убежище. Дневник в письмах. -- М., 2015.

Сделал перерыв в плане чтения ради такой неновогодней книжки. Захотелось почитать после спектакля.

Оригинальная форма: не просто дневник, а дневник в виде писем выдуманной (!) подруге. Это необычно, особенно для девочки 13-ти лет. (Разумеется, есть версия, что дневник — мистификация. Но достоверность этой версии сводится к нулю из-за того, что её распространяют отрицатели холокоста.)

В самой книге нет ничего ужасного. Да, плохие условия быта, но в те времена многие люди жили в худших условиях. Сама Анна это прекрасно понимает и пишет, что они живут лучше, чем миллионы других. Много весёлого, даже фарсового. Ужас не в тексте, а в контексте — когда вспоминаешь, что произошло со всеми персонажами дневника.


В пьесе Аси Волошиной и в спектакле по этой пьесе всё взято из дневника. Но есть неточности. Герои пьесы — только обитатели Убежища, но в реальности к ним часто заходил работники фирмы. В спектакле мефрау Ван Даан — корпулентная дама, но в дневнике приводится вес всех обитателей Убежища, и мефрау Ван Даан весит меньше отца и матери Анны и меньше своего сына. И в пьесе, и в спектакле сглажен рассказ о бытовых трудностях и о том, что связано с физиологией. Много таких мелочей.