Дневник Анны Франк
Dec. 28th, 2018 09:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dzatochnikА. Франк. Убежище. Дневник в письмах. -- М., 2015.
Сделал перерыв в плане чтения ради такой неновогодней книжки. Захотелось почитать после спектакля.
Оригинальная форма: не просто дневник, а дневник в виде писем выдуманной (!) подруге. Это необычно, особенно для девочки 13-ти лет. (Разумеется, есть версия, что дневник — мистификация. Но достоверность этой версии сводится к нулю из-за того, что её распространяют отрицатели холокоста.)
В самой книге нет ничего ужасного. Да, плохие условия быта, но в те времена многие люди жили в худших условиях. Сама Анна это прекрасно понимает и пишет, что они живут лучше, чем миллионы других. Много весёлого, даже фарсового. Ужас не в тексте, а в контексте — когда вспоминаешь, что произошло со всеми персонажами дневника.
В пьесе Аси Волошиной и в спектакле по этой пьесе всё взято из дневника. Но есть неточности. Герои пьесы — только обитатели Убежища, но в реальности к ним часто заходил работники фирмы. В спектакле мефрау Ван Даан — корпулентная дама, но в дневнике приводится вес всех обитателей Убежища, и мефрау Ван Даан весит меньше отца и матери Анны и меньше своего сына. И в пьесе, и в спектакле сглажен рассказ о бытовых трудностях и о том, что связано с физиологией. Много таких мелочей.
Сделал перерыв в плане чтения ради такой неновогодней книжки. Захотелось почитать после спектакля.
Оригинальная форма: не просто дневник, а дневник в виде писем выдуманной (!) подруге. Это необычно, особенно для девочки 13-ти лет. (Разумеется, есть версия, что дневник — мистификация. Но достоверность этой версии сводится к нулю из-за того, что её распространяют отрицатели холокоста.)
В самой книге нет ничего ужасного. Да, плохие условия быта, но в те времена многие люди жили в худших условиях. Сама Анна это прекрасно понимает и пишет, что они живут лучше, чем миллионы других. Много весёлого, даже фарсового. Ужас не в тексте, а в контексте — когда вспоминаешь, что произошло со всеми персонажами дневника.
«Я часто бываю в унынии, но никогда — в отчаянии, на то, что мы прячемся, я смотрю как на опасное приключение, романтичное и интересное. Наши лишения я рассматриваю как развлечение. Ведь я намереваюсь жить не так, как другие девочки, а в будущем не так, как обычные домашние хозяйки. Наше заточение в Убежище — хорошее начало интересной жизни, и поэтому, только поэтому я должна в самые опасные минуты смеяться над комичной ситуацией.
Я молода, и многие мои качества еще не раскрылись, я молодая и сильная и переживаю великое приключение, я нахожусь в самом его центре, и не мне целыми днями ныть, что, ах, мол, я лишена удовольствий! От природы мне многое дано: у меня счастливый характер, я жизнерадостная и сильная. Я чувствую, как с каждым днем созревает моя душа, как близится освобождение, как прекрасна природа, какие хорошие люди меня окружают, как интересно, как забавно это приключение. Отчего же мне приходить в отчаяние?» (с. 286-287)
Я молода, и многие мои качества еще не раскрылись, я молодая и сильная и переживаю великое приключение, я нахожусь в самом его центре, и не мне целыми днями ныть, что, ах, мол, я лишена удовольствий! От природы мне многое дано: у меня счастливый характер, я жизнерадостная и сильная. Я чувствую, как с каждым днем созревает моя душа, как близится освобождение, как прекрасна природа, какие хорошие люди меня окружают, как интересно, как забавно это приключение. Отчего же мне приходить в отчаяние?» (с. 286-287)
В пьесе Аси Волошиной и в спектакле по этой пьесе всё взято из дневника. Но есть неточности. Герои пьесы — только обитатели Убежища, но в реальности к ним часто заходил работники фирмы. В спектакле мефрау Ван Даан — корпулентная дама, но в дневнике приводится вес всех обитателей Убежища, и мефрау Ван Даан весит меньше отца и матери Анны и меньше своего сына. И в пьесе, и в спектакле сглажен рассказ о бытовых трудностях и о том, что связано с физиологией. Много таких мелочей.