dzatochnik: (Default)
А. Кристи. Восточный экспресс. Десять негритят. — М., 1990.

Начитался про «уютные детективы» и тоже решил кое-что прочитать для уюта. Современный хлам трогать не стал, а обратился к классике жанра. В школе читал много зарубежных детективов, и Агата Кристи мне не нравилась. Мне нравились другие авторы — от Дэшила Хеммета до Мики Спилейна и Ричарда Старка. Теперь прочитал не без удовольствия, но и без восторга. В 20-м веке были писатели, которые умели сочетать увлекательность «низких» жанров с глубиной «высокой» литературы: Каверин, Грэм Грин, Дюрренматт, Стругацкие, Лем, Эко. Даже по сравнению с ними романы Агаты Кристи кажутся примитивными. Read more... )
dzatochnik: (Default)
«Мартин Иден», по роману Дж. Лондона. Простой реалистический роман превращён в набор лирических сцен в нелинейной последовательности. Чередуются три сюжетные линии: финал с самоубийством (текст от автора читает Эфрос), основное действие с любовью и желанием стать писателем, драки с Масляной Рожей. Пропущены все эпизоды, которые показывают тяжёлый писательский и неписательский труд, отношения с друзьями и родственниками, философские споры, обличение буржуазии. Странно, что небольшой эпизод с драками не только не пропущен, но превращён в отдельную сюжетную линию. Весь спектакль повторяется вопрос: кто ты такой, Мартин Иден?

«Каменный гость», по пьесе А. Пушкина. Точная инсценировка в классической манере Эфроса с приглушёнными эмоциями и пропущенным экшном.

«Незнакомка», по пьесе А. Блока. Точная инсценировка бессюжетной символистской пьесы. Слишком точная — даже с авторскими ремарками (читает Эфрос).

Хорошие радиоспектакли. Казалось бы, Высоцкий со своим темпераментом не подходил Эфросу так, как Волков или Броневой. Но нет, Высоцкий именно тогда был наиболее убедителен, когда обуздывал свой темперамент.
dzatochnik: (Default)
Ещё один наш вариант Холмса -- Р. Плятт в радиоспектаклях: "Шерлок Холмс, король и актриса" (по рассказу "Скандал в Богемии"), "Собака Баскервилей", "Триумф Скотланд-Ярда" (по рассказу "Подрядчик из Норвуда"), "Пляшущие человечки". Может быть, Плятт и не смог бы из-за внешних данных сыграть Холмса в кино -- хотя кто знает? -- но для радиоспектаклей это идеальный Холмс. В голосе Плятта сочетаются интеллект, ирония и доброта -- наш Холмс всегда гуманист. И, конечно, ни капли высокомерия и хамства. Уотсон -- просто рассказчик и "постоянный дурак", как у Конан Дойла. Поскольку тут только звук, то Уотсон необходим, в отличие от многих экранизаций.
dzatochnik: (Default)
80 лет назад в радиоэфир вышла знаменитая постановка Орсона Уэллса "Война миров" по роману Герберта Джорджа Уэллса (слушать, читать).
dzatochnik: (Default)
Недавно упоминал о радиопередаче "Археология". Хотел похвалить, а она закрылась. Пока не поздно, хочу похвалить ещё одну радиопередачу. Как ни странно, на "Эхе Москвы". Историческую. Нет, не "Не так", с которой в последнее время происходит нечто странное. Сначала цикл о "загадках истории", теперь цикл о громких процессах прошлого. Это напоминает компиляции, которые издавались в 90-х годах под пышными названиями, вроде "Энциклопедия пыток всех времён и народов". Неужели закончились серьёзные исторические темы? Или закончились профессиональные историки?

Зато есть другая передача об истории: "Цена революции". В центре - революция и гражданская война в России и всё, что было вокруг, до того и после. Европа в начале прошлого века, Первая мировая война, начало большевистской власти. Выпуски об отдельных событиях и явлениях (из последнего - Балканы в начале века, цензура при большевиках, машины в Первой мировой, создание Югославии, Ютландский бой, Чехословацкий корпус), о персонах (из последних - Сталин в начале славных дел, Пилсудский, Мандельштам, Махно, Богданов). По каждой конкретной теме говорит специалист по этой теме, а не "историк вообще". При всём при этом передача была бы загублена, будь у неё другой ведущий. Но тут ведущий - Михаил Соколов, который всеми этими темами интересуется профессионально. Ведущий для радио- или теленаучпопа - это важнейший пункт. Много раз в этом убеждался. Для примера ср. на той же станции передачу "Наука в фокусе". Первоклассные гости, но ведущая - обычная "эхо-московская" безголовая курица. Слушать невозможно.

В "Не так" мне ни разу не попадались историки из регионов. Воистину эхо Москвы. А если не Москвы или Петербурга, так Франции или Швеции. Не было ни одного человека хотя бы из Новосибирска. А вот в "Цене революции" были историки из Волгограда, Барнаула. А сегодня - можно считать это инфоповодом для поста - обещают Владимира Шишкина, как раз из Новосибирска. Один из главных специалистов по гражданской войне в Сибири. На "Эхе" не был никогда за 25 лет существования станции. Зато политолухи ходят туда каждую неделю, как на работу, и всё нам "разъясняют" и "разъясняют", всё высказывают свои очень ценные "особые мнения" об очередном чихе Его Величества.

"Цена революции" отпочковалась от более давней "Цены победы" - о Второй мировой. Тоже хорошая передача.
dzatochnik: (Default)
На радио "Финам-ФМ" закрыли передачу Сергея Медведева "Археология" (как сообщил ведущий ещё в конце декабря). Я на неё случайно наткнулся только в прошлом году - получается, на последнем году её жизни. Искал на Ютьюбе видео с разными историками и попал на "Археологию".

Несмотря на название и на то, что среди гостей действительно были историки, передача была не исторической, а отчасти общественно-политической, отчасти научно-познавательной, отчасти это были просто разговоры с умными и знающими людьми. Конечно, были и глупые политические темы, и глупые гости - патентованные эксперты по всему, платные болтуны (см. "Дар" Набокова). А некоторые люди, которых я считал за умных, оказались болванами - и так бывает. Всё хотел похвалить передачу и ведущего, который всегда был в теме и умел вести диалог с любым гостем, при этом не страдая типичной журналистской болезнью, которую я называю "ложная заинтересованность". Ан передачу-то и закрыли. Что ж, похвалю теперь.

Архив доступен на Рутрекере.
dzatochnik: (Default)
Не смотрел телевизор - понятия не имею, как официоз отметил 200-летие Отечественной войны 1812 года. Надеюсь, было не слишком позорно. Не знаю, как господа учёные отмечали (кажется, наплыва новых научных и научно-популярных книг не наблюдалось?). Весь год слушал на "Эхе Москвы" цикл "Гроза двенадцатого года", который закончился на прошлой неделе. Получилось немного не то, что ожидал. Главная проблема: узкий круг гостей, а самые главные гости были школьный учитель и реконструктор. Придраться к ним трудно - они в теме. Но мне представлялось, что каждую тему будет представлять специалист по этой, конкретной теме, как это обычно в "Нетаке" и происходит. Ну, ладно. Зато наряду с традиционными темами - биографии отдельных героев и полубогов, описание сражений, влияние на декабристов, - говорили и том, о чём обычно не говорят: война на Пиренеях, работа военных министерств, разведка, аракчеевская реформа артиллерии, снабжение, ополчение, пленные. Жаль, не было обещанной передачи про военную медицину. Ещё больше жаль, что обошли такую тему, как жизнь обычных людей на территориях, где была война и, что более любопытно, где войны не было. Вообще отражение войны на жизнь общества в России и других странах. Короче, кому интересно, идите на страницу передачи "Не так" и качайте и смотрите все выпуски, начиная с 14 января.
dzatochnik: (Default)
Послушал первые выпуски радиопередачи "Клуб знаменитых капитанов". Что удивило, идеология и патриотизм сведены к минимуму, хотя иногда прорываются. То один из капитанов с восторгом повествует, как русские корабли вернулись в Порт-Артур, то с печалью говорят, что только в одной половине Кореи народ трудится на себя, а в другой - на помещиков и капиталистов.

В остальном - хороший научпоп: рассказы о знаменитых путешественниках, об экзотических странах и о тайнах природы. И все тайны природы - поющие пески и говорящие камни - находят рациональное объяснение. А разговор об Атлантиде завершается тем, что это, скорее всего, выдумка. Кстати, в том же выпуске упоминается ещё не общепринятая тогда теория дрейфа материков Вегенера.

"Клуб знаменитых капитанов" - это и отличный спектакль с отличными актёрами (самый известный - Ростислав Плятт, который играет Робинзона). А формат радиопередачи позволяет то, что нельзя было бы сделать на телевидении. Ведь капитаны - это одновременно и живые люди, которые едят и пьют (пьют они, кстати, то грог, то вино), и герои книг, которые могут путешествовать по книжным страницам, и сами книги, которых могут отправить в переплётную мастерскую.

***

А теперь кое-что совсем другое. "Клуб знаменитых капитанов" напомнил мне про комикс "Лига выдающихся джентльменов", который я за эти годы так и не удосужился прочитать. Потому что ждал, когда выйдет русский перевод, а его всё нет и нет - ни официального, ни неофициального (официально у Алана Мура переведены только "Хранители" и "В значит вендетта"). Пришлось взяться за оригинал. За это время Мур успел написать третий том комикса, причём третья глава тома вышла только летом этого года, что стало неожиданностью.

О чём первые два тома. В 1898 году британская разведка собирает нескольких выдающихся людей эпохи в одну команду: это Мина Мюррей из романа "Дракула", Аллан Квотермейн, Немо, Джекил-Хайд и человек-невидимка Холи Гриффин. В первом томе они сражаются против доктора Фу Манчу, потом против профессора Мориарти, а во втором - против марсиан.

Что тут интересно? Интересно, как герои приключенческих и, в общем, детских книжек становятся героями мрачной, кровавой взрослой истории. Квотермейн - наркоман, Немо - фанатик ("Если они погибнут, то это не будет большой потерей, они ведь всего лишь..." - "Люди?" - "Англичане"), Хайд - серийный убийца, Гриффин - насильник и предатель. Интересно, что почти все основные персонажи с детства знакомы не только английскому читателю, но и русскому. Для понимания сюжета не надо быть знатоком английской литературы или сугубо английских реалий. Викторианская эпоха здесь условная, да ещё и приукрашенная модным стимпанком.

А что происходит в третьем томе. Почти вся команда меняется, сравните сами: остаются Мина и Аллан, к ним присоединяются визионер Томас Карнаки из рассказов Уильяма Ходжсона, взломщик Раффлс из рассказов Эрнеста Хорнунга и таинственный Орландо из одноимённого романа Вирджинии Вульф. Вам что-то говорят эти имена? Мне - нет. Никакого эффекта узнавания и сопричастности. Вирджиния же Вульф - это совсем другая "лига". Всё равно что запихать в этот комикс Грегора Замзу или Леопольда Блума.

Алан Мур жалуется, что киношники плохо обращаются с его комиксами, и это почти всегда правда. Но в третьем томе "Лиги выдающихся джентльменов" Алан Мур сам поступил со своим детищем хуже всякого киношника. Он уничтожил всё, чем были интересны первые два тома. Уничтожил и викторианство со стимпанком: во второй части тома действие происходит в 1968 году, а в третьей - в 2009 году. Фильм "Лига выдающихся джентльменов", в котором многое изменено, по духу ближе к первым двум томам, чем третий том Мура.

И вот вам напоследок спойлер: Аллан Квотермейн погибает в 2009 году от... пиписьки Антихриста. Серьёзно, я не шучу.
dzatochnik: (Default)
Год сплошных юбилеев. Грядёт и 200-летие Отечественной войны 1812 года. Для кого-то это будет поводом почитать мемуары, документы и исторические труды. Для кого-то - поводом прочитать великий роман Льва Толстого или хотя бы посмотреть фильм Сергея Бондарчука. А кто-то, конечно, только и будет, что бить себя пяткой в грудь и кричать о том, как в 12-м году НАШИ наваляли Гитлеру.

На "Эхе Москвы" в передаче "Не так" (а это единственная передача, которую можно слушать на "Эхе") сегодня начался новый цикл, посвященный этой дате: "Гроза 1812-го года". Первый выпуск был вводным, можно не слушать, а потом будут интересные разговоры с историками об этом событии. Следите за ихними эфирами!
dzatochnik: (Default)
Много старых и не очень старых записей: музыка, литературные чтения, театр, речи и выступления, репортажи, лекции и т. д. К сожалению, маловато информации о записях, подробностей нет, дат нет. Но не буду придираться. Спасибо энтузиастам! Поиск по всем проектам тут.