dzatochnik: (Default)
Конечно, для репутации Эко как писателя было бы лучше, если бы он остался автором только романа "Имя розы". С помощью этого романа Эко провёл отличный эксперимент, отвечающий на вопросы о том, можно ли специально написать бестселлер и можно ли написать такой бестселлер, который будет не стыдно читать.

Это напоминает мне известную историю про древнегреческого философа Фалеса, которого упрекали в том, что он занимается чепухой, ненужной для жизни. Тогда Фалес узнал по звёздам, что ожидается большой урожай олив, заранее скупил все маслодавильни и заработал на этом много денег, -- а затем снова вернулся к своей философии.

Вот так и Эко: написал успешный роман, а затем снова бы вернулся к филологии и семиотике. Но, когда ты знаешь, что любой твой следующий роман обязательно опубликуют и переведут на множество языков, искушение велико. Эко с этим искушением не совладал. Но кто мы такие, чтобы его винить?
dzatochnik: (Default)
«Вот я и убеждался, что продавать идею заговора можно так: не предлагать вообще ничего оригинального, а только и предельно то, что уже известно или могло бы быть известно из других источников. Все верят только тому, что уже знают. В этом и есть красота Универсальной Формы заговора».

«Единственный способ иметь сведения о диверсионной секте – это самому держать ее бразды. Ну или по меньшей мере держать на жалованье ее главарей. Ибо намерения врагов государства узнаются не по божию знамению. Принято говорить, конечно с натяжкой, что из десяти заговорщиков трое наши наседки… прошу прощения за жаргон! Другие шесть – просто чистосердечные идиоты. И только один по-настоящему опасен».

«Теперь я начинал понимать, что самый критичный момент в любом убийстве – уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Кроме как в сражениях, когда устранением мертвецов занимаются стервятники».

«С распространением свободной печати и новых оповестительных способов, от телеграфа до радио, секретные сведения становятся все большею редкостью, и это вообще приводит к упадку профессии тайного агента. Так лучше никаких секретных сведений не знать, а только делать вид, будто знаешь. Это как житье на ренту или на доход от запатентованной идеи. Посиживаешь и в ус не дуешь, а все наперебой похваляются, что получили от тебя сногсшибательные разоблачения. Слава твоя прочнеет. Деньги сами собой подкатывают».

«Самоосознание строится на ненависти. Ненависти к тем, кто отличается. Ненависть необходимо культивировать. Это гражданская страсть. Враг – это друг всех народов. Нужно кого-то ненавидеть, чтобы оправдывать собственную мизерность. Ненависть – истинная природная страсть. Аномальна как раз любовь. За нее Христа и распяли. Христос выступал против человеческой природы. Никого не пролюбишь всю жизнь. Не пролюбишь: вот и измены, и матереубийства, и предательства друзей. А проненавидеть всю жизнь очень даже можно. Лишь бы предмет страсти не девался никуда и все торчал на одном месте, разжигая нашу ненависть. Ненависть греет душу».

Актуальная книга. А капитан Симонини живёт и по сей день. Теперь он ведёт популярный блог, даёт интервью СМИ, выступает на митингах (запутинских или антипутинских? И на тех, и на других!), считается влиятельным интеллектуалом, заходит на Флибусту и Википедию и пишет что-то вроде: "Почему вы считаете "Протоколы сионских мудрецов" подделкой? Ведь всё сбылось". Симонини бессмертен.
dzatochnik: (Default)
Сегодня Умберто Эко 80 лет. Покопался в своих подвалах и нашёл несколько выписок из юбиляра:

«Благо книги – в том, чтоб ее читали. Книга состоит из знаков, говорящих о других знаках, которые в свою очередь говорят о вещах. Вдали от читающего глаза книга являет собой скопище знаков, не порождающих понятий. А значит, она нема». ("Имя Розы")

«Никто и никогда не понуждает знать, Адсон. Знать просто следует, вот и все. Даже если рискуешь понять неправильно». ("Имя Розы")

«Бойся, Адсон, пророков и тех, кто расположен отдать жизнь за истину. Обычно они вместе со своей отдают жизни многих других. Иногда – еще до того, как отдать свою. А иногда – вместо того чтоб отдать свою». ("Имя Розы")

«Человечество не выносит мысли, что наш мир получился случайно, по ошибке, потому что четыре обалдевших атома столкнулись на мокром асфальте. А где нет места случаю, там отыщется и космический заговор, и Бог, и ангелы, и дьяволы». ("Маятник Фуко")

«Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может представать в самых невинных видах и формах. Наш долг – выявлять его сущность и указывать на новые его формы, каждый день, в любой точке земного шара». (Эссе "Вечный фашизм")

"Это прекрасно, что, по крайней мере, три или четыре моих книг можно скачать в eMule… Почему я так безразличен к этому? Принимая во внимание, что я живу с этого, я должен волноваться. Первый ответ такой, что я достаточно заработал, а второй — что я хороший демократ". (Интервью для Викиновостей)

***

И чтоб два раза не вставать: 8 января будет 70 лет Стивену Хокингу. Тоже хотел каких-нибудь цитаток вставить, но в подвалах ничего не нашёл. Надо бы перечитать.
dzatochnik: (Default)
Новый роман Эко "Пражское кладбище" лежит на Либрусеке с 30 ноября (на Флибусте - с 31-го, просто взят с Либрусека).

Между тем, Флибуста получила премию РОТОР как лучшая электробиблиотека, а Википедия - как лучший научно-популярный сайт. Поздравляю всех причастных!
dzatochnik: (Default)
Интервью с Умберто Эко. Про "другого", про новую книгу, про ситуацию в Италии. В конце выясняется, что главный постмодернист не смотрел "Симпсонов" и "Саус-Парк". По традиции цитатка:

"Да, я всегда говорил, что если бы Джордж Буш прочитал хотя бы пару книг об Афганистане, которые написали русские и англичане, то он бы не стал туда вторгаться. Он бы понял, что в этих горах все терпели поражения, даже сам Александр Великий оступился. Но не нашлось интеллектуала, который дал бы ему такой совет.

Или Гитлер: если бы он знал, сколько километров от границы до Москвы, если бы он знал, какая погода в России зимой, то вряд ли напал бы на СССР. Достаточно было прочесть «Войну и мир»".