Конечно, для репутации Эко как писателя было бы лучше, если бы он остался автором только романа "Имя розы". С помощью этого романа Эко провёл отличный эксперимент, отвечающий на вопросы о том, можно ли специально написать бестселлер и можно ли написать такой бестселлер, который будет не стыдно читать.
Это напоминает мне известную историю про древнегреческого философа Фалеса, которого упрекали в том, что он занимается чепухой, ненужной для жизни. Тогда Фалес узнал по звёздам, что ожидается большой урожай олив, заранее скупил все маслодавильни и заработал на этом много денег, -- а затем снова вернулся к своей философии.
Вот так и Эко: написал успешный роман, а затем снова бы вернулся к филологии и семиотике. Но, когда ты знаешь, что любой твой следующий роман обязательно опубликуют и переведут на множество языков, искушение велико. Эко с этим искушением не совладал. Но кто мы такие, чтобы его винить?
Это напоминает мне известную историю про древнегреческого философа Фалеса, которого упрекали в том, что он занимается чепухой, ненужной для жизни. Тогда Фалес узнал по звёздам, что ожидается большой урожай олив, заранее скупил все маслодавильни и заработал на этом много денег, -- а затем снова вернулся к своей философии.
Вот так и Эко: написал успешный роман, а затем снова бы вернулся к филологии и семиотике. Но, когда ты знаешь, что любой твой следующий роман обязательно опубликуют и переведут на множество языков, искушение велико. Эко с этим искушением не совладал. Но кто мы такие, чтобы его винить?