Легенды о Петре I
Oct. 20th, 2020 10:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dzatochnik"Арзамас": "Фактчек: 16 самых популярных легенд о Петре I".
"...представить, что Петр I не считал себя православным и уж тем более что он действительно был атеистом в современном смысле слова, решительно невозможно. Сохранилось множество свидетельств глубочайшей набожности Петра; пародируя церковные обряды в одних случаях, он истово соблюдал их в других. Наконец, именно Бога он считал, разумеется, источником собственной власти".
"Сказать ретроспективно, был ли Петр алкоголиком в строгом медицинском смысле слова мы, конечно, не можем. Но описания современников и собственные письма Петра не оставляют сомнений: да, он и его окружение пили ужасающе много, и да, посетителей на петровских пирах заставляли пить литрами. Можно спорить, был ли здесь политический умысел — стремление развязать языки, выведать потаенные мысли. Кроме того, регулярно и публично напивались до потери сознания в то время не только при российском дворе, но и при многих европейских".
"...обосновать версию о том, что среди внебрачных детей Петра был Ломоносов, трудно. Легенда эта восходит к опубликованным уже в наше время мемуарам архангельского моряка Василия Корельского: в них автор ссылался на семейные предания и на некую рукопись, которая якобы хранилась в их семье еще до войны, но затем пропала. При жизни ученого таких слухов не ходило. Свидетельства возможной встречи его матери с Петром весьма сомнительны. Если верить Корельскому, встреча эта должна была произойти в начале января 1711 года в Усть-Тосно, однако этот период жизни Петра задокументирован достаточно хорошо, на Севере в эти дни он не был. Предположение же о том, что своей карьерой и положением при дворе Ломоносов обязан своему статусу бастарда — чистая спекуляция, не подтверждаемая вообще ничем".
"Сказать ретроспективно, был ли Петр алкоголиком в строгом медицинском смысле слова мы, конечно, не можем. Но описания современников и собственные письма Петра не оставляют сомнений: да, он и его окружение пили ужасающе много, и да, посетителей на петровских пирах заставляли пить литрами. Можно спорить, был ли здесь политический умысел — стремление развязать языки, выведать потаенные мысли. Кроме того, регулярно и публично напивались до потери сознания в то время не только при российском дворе, но и при многих европейских".
"...обосновать версию о том, что среди внебрачных детей Петра был Ломоносов, трудно. Легенда эта восходит к опубликованным уже в наше время мемуарам архангельского моряка Василия Корельского: в них автор ссылался на семейные предания и на некую рукопись, которая якобы хранилась в их семье еще до войны, но затем пропала. При жизни ученого таких слухов не ходило. Свидетельства возможной встречи его матери с Петром весьма сомнительны. Если верить Корельскому, встреча эта должна была произойти в начале января 1711 года в Усть-Тосно, однако этот период жизни Петра задокументирован достаточно хорошо, на Севере в эти дни он не был. Предположение же о том, что своей карьерой и положением при дворе Ломоносов обязан своему статусу бастарда — чистая спекуляция, не подтверждаемая вообще ничем".