![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dzatochnikВ. Скотт. Пуритане. Легенда о Монтрозе. -- М., 1971. -- (Библиотека всемирной литературы).
«Пуритане». Отличный роман. Правильное сочетание психологизма, приключений и любовной линии. Продуманные характеры. Положительные персонажи слишком положительные, как в литературе 18-го века, но второстепенные более неоднозначные. Обе стороны конфликта по-своему правы. С обеих сторон есть умеренные и есть фанатики. Причём разные степени фанатизма: вот фанатик, готовый на убийство, а вот фанатик, готовый на убийство женщин, но и он не злодей. Очевидных злодеев вообще нет. Хотя обе стороны правы и нет злодеев, но функционально всё равно одна сторона представляет собой угнетателей, а вторая угнетённых. Роман удивительно подходит под сюжетную схему, которую можно условно назвать «Касабланка» (подробнее). Есть диктатура — королевская власть и Англиканская церковь. Есть повстанцы — пресвитериане. Есть главный герой, который по рождению пресвитерианин, но сохраняет формальную верность королю и не хочет воевать ни на чьей стороне. Он пытается соблюдать нейтралитет, но в итоге всё равно выбирает сторону повстанцев. Потому что главный герой всегда должен выбирать сторону угнетаемых. Я думал, что такая сюжетная схема встречается только в литературе и кино 20-го века, но вот впервые обнаружил её в литературе до 20-го века.
«Легенда о Монтрозе». Тоже отличный роман, с тем же сочетанием психологизма, приключений и любви, с теми же слишком положительными главными героями и более неоднозначными второстепенными персонажами. Есть странности в композиции. В какой-то момент главные герои отодвигаются, а на первый план выходит второстепенный персонаж — наёмник Дальгетти. Но это самый интересный, воистину шекспировский персонаж, напоминающий сэра Джона Фальстафа. Он обладает всеми качествами Фальстафа, кроме одного — трусости.
Вальтер Скотт — отличный писатель, хороший ученик Шекспира. Наверное, в детстве он показался бы мне скучноватым, но теперь в самый раз.
«Пуритане». Отличный роман. Правильное сочетание психологизма, приключений и любовной линии. Продуманные характеры. Положительные персонажи слишком положительные, как в литературе 18-го века, но второстепенные более неоднозначные. Обе стороны конфликта по-своему правы. С обеих сторон есть умеренные и есть фанатики. Причём разные степени фанатизма: вот фанатик, готовый на убийство, а вот фанатик, готовый на убийство женщин, но и он не злодей. Очевидных злодеев вообще нет. Хотя обе стороны правы и нет злодеев, но функционально всё равно одна сторона представляет собой угнетателей, а вторая угнетённых. Роман удивительно подходит под сюжетную схему, которую можно условно назвать «Касабланка» (подробнее). Есть диктатура — королевская власть и Англиканская церковь. Есть повстанцы — пресвитериане. Есть главный герой, который по рождению пресвитерианин, но сохраняет формальную верность королю и не хочет воевать ни на чьей стороне. Он пытается соблюдать нейтралитет, но в итоге всё равно выбирает сторону повстанцев. Потому что главный герой всегда должен выбирать сторону угнетаемых. Я думал, что такая сюжетная схема встречается только в литературе и кино 20-го века, но вот впервые обнаружил её в литературе до 20-го века.
«Я уважаю Писание не менее глубоко, чем вы или любой другой христианин. Я взираю на книги Завета со смиренной надеждой извлечь из них правила поведения и закон, следуя которому я мог бы спасти свою душу. Но я хочу отыскать его, поняв общий смысл Писания, дух, которым оно проникнуто, а не выхватывая оттуда отдельные места или прилагая цитаты из Библии к обстоятельствам и событиям, нередко имеющим к ним весьма отдаленное отношение» (с. 230).
«Легенда о Монтрозе». Тоже отличный роман, с тем же сочетанием психологизма, приключений и любви, с теми же слишком положительными главными героями и более неоднозначными второстепенными персонажами. Есть странности в композиции. В какой-то момент главные герои отодвигаются, а на первый план выходит второстепенный персонаж — наёмник Дальгетти. Но это самый интересный, воистину шекспировский персонаж, напоминающий сэра Джона Фальстафа. Он обладает всеми качествами Фальстафа, кроме одного — трусости.
Вальтер Скотт — отличный писатель, хороший ученик Шекспира. Наверное, в детстве он показался бы мне скучноватым, но теперь в самый раз.