Научные открытия: коронавирус и кампусы и др.

[dzatochnik]

1. Какие меры наиболее эффективны для предотвращения распространения коронавируса в американских кампусах? Дистанция и ношение масок предотвращает 87% случаев заболевания. Добавление тестирования предотвращает 92%-96% случаев. При этом закрытие кампуса и переход на онлайн-образование предотвращает только 63% случаев. Обычные и недорогие способы столь же эффективны, как одобренные вакцины (пресс-релиз, научная статья). -- Думаю, это можно принять к сведению не только студентам американских университетов.

2. В Индонезии на острове Сулавеси открыта самая древняя наскальная живопись -- изображение целебесской свиньи (Sus celebensis) возрастом 45,5 тыс. лет. Это самый древний пример фигуративного изобразительного искусства в мире. Он был открыт в 2017 году, теперь подтверждён его возраст. Предыдущий самый древний пример такого искусства, возрастом 43,9 тыс., тоже был открыт на Сулавеси (новость, новость, научная статья).

3. Уменьшение числа насекомых-опылителей -- угроза не только для экосистем, но и для мировой продовольственной безопасности. Но внимание СМИ к этой теме очень низкое даже по сравнению с темой изменения климата. Анализ почти 25 млн новостных сюжетов на английском языке в газетах "Нью-Йорк таймс" и "Вашингтон пост", агентствах "Асошиэйтед пресс", "Франс пресс", "Дойче пресс", "Синьхуа", вышедших в 1977-2019 годах. В 166 734 сюжетах упоминается изменение климата и только в 3410 упоминаются насекомые-опылители. Особенно ясная картина после 2007 года. Из 10 млн сюжетов в 137 086 упоминается изменение климата, в 1780 -- насекомые-опылители, в 679 (0,007%) -- уменьшение числа насекомых-опылителей. В "Нью-Йорк таймс" сюжеты об изменении климата публикуются в основном разделе, а о насекомых-опылителях в разделе о науке (пресс-релиз, научная статья).

Comments

[islander_1974]

Первый пункт мне очень нравится. Особенно в свете осторожных обещаний университетского менеджмента вернуться во втором семестре к занятиям оф-лайн. Вот только предвижу, что дистанцию соблюдать никто не будет - просто мест не хватит - и маски будут носить как попало, на отвяжись. Если действительно выйдем в офлайн, в своих аудиториях я, конечно, буду контролировать ситуацию, но глядя на коллег понимаю, что вряд ли окажусь в большинстве. А ведь на самом деле - все так просто! Но люди такие люди

[dzatochnik]

Ох, у нас даже в мед. учреждениях смотрят сквозь пальцы на отсутствие масок и неправильное ношение масок. Я думал, это последняя цитадель разума, но увы. Про дистанцию и говорить нечего.