Неизвестный Симплициссимус
Aug. 6th, 2018 03:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dzatochnikГ. Я. К. Гриммельсгаузен. Симплициссимус. -- М., 1976. -- (Библиотека всемирной литературы).
Неизвестная широкому читателю книга, хотя должна бы встать в один ряд с такими книгами, как «Гаргантюа и Пантагрюэль» и «Дон Кихот». У неё те же достоинства и те же недостатки: композиционная рыхлость, фрагментарность, многословность, энциклопедичность, бахтинская карнавальность, отсутствие характеров, яркий главный герой (Симплициус Симплициссимус — простак, по ходу действия превращающийся в плута), который мог бы стать архетипом и именем нарицательным, вроде упомянутого Дон Кихота. Поскольку я не большой поклонник книг Рабле и Сервантеса, то и книга Гриммельсгаузена показалась мне скучноватой.
Неизвестная широкому читателю книга, хотя должна бы встать в один ряд с такими книгами, как «Гаргантюа и Пантагрюэль» и «Дон Кихот». У неё те же достоинства и те же недостатки: композиционная рыхлость, фрагментарность, многословность, энциклопедичность, бахтинская карнавальность, отсутствие характеров, яркий главный герой (Симплициус Симплициссимус — простак, по ходу действия превращающийся в плута), который мог бы стать архетипом и именем нарицательным, вроде упомянутого Дон Кихота. Поскольку я не большой поклонник книг Рабле и Сервантеса, то и книга Гриммельсгаузена показалась мне скучноватой.