NB

Книга глубже. Любовная линия в ней, на мой взгляд, слаба и романтично-неубедительна (если можно так выразиться). Зато все, что вокруг нее довольно интересно. Противопоставление воинственности, религиозного фанатизма и мачизма, с одной стороны, и гуманизма, эйкуменизма, феминной ироничности - с другой. При этом все персонажи внутренне противоречивы, некоторые из них в итоге разрываются изнутри как Альфонсо, другие эволюционируют, как Родриго. Это интересно и душеподъемно) Огорчает, что режиссер вставляет в спектакль плоские балаганные шуточки, которые не добавляют действию смысла, тогда как роман ироничен, но выразить иронию на сцене, наверное, сложнее, чем показать пьяного короля. В спектакле много прямых цитат из романа, афоризмов. Режиссер хорошо отработал афоризмы о власти, но, к сожалению, не озвучил некоторые другие ключевые мысли Фейхтвагнера при том, что подводка к ним была, они вписались бы в текст спектакля. "Рыцарство и чума - самые страшные бичи, которыми бог карает свои создания", "Тот, кто творит историю, испытывает соблазн писать ее" и др. Пластика показалась мне любительской по содержанию, но интересной по форме. Актеры не крестятся, а делают руками движения, одновременно напоминающие и крестное знамение, и зигу, "так хочет бог" звучит временами как "хайль". По-моему, это хорошая находка. Есть и другие. Но в целом эклектично, если не сказать сумбурно. Материал гораздо интереснее сценической постановки.