Ещё попытка алгеброй гармонию поверить: "Игра в поэзию". Даётся цитата из стихов, и нужно либо вставить пропущенное слово, либо вставить пропущенную рифму, либо угадать автора. "Это прототип того, что будет измерялкой относительной памятности текстов", - как сообщает Роман Лейбов.

У меня оказались довольно позорные результаты. В рейтинге из 500 участников - в конце первой сотни (уже в начале второй).
"Скопируй меня" - анимационный веб-сериал, посвящённый развенчанию мифов об онлайн-копировании. Первые две серии - с русскими субтитрами. / Copy-me is an animated web series, dedicated to debunking the myths of online copying.



Недавно появился новый блог - Creative Commons Thing of the Day. Ссылки на фотографии, рисунки, музыку и прочий контент, который распространяется под свободными лицензиями Creative Commons.



Например, вот такая фотография радуги из блога Skitterphoto (общественное достояние!) ничем не хуже тысяч фотографий, увешанных копирайтами, которые ежедневно выкладываются в сети. Даже получше многих.
Рубрика "Их нравы". 30 сентября 2013 года американская телеведущая и любительница охоты Мелисса Бахман вывесила в твиттере и фейсбуке свою фотографию, сделанную после очередной охоты, со словами:

"An incredible day hunting in South Africa! Stalked inside 60-yards on this beautiful male lion...what a hunt! (Невероятный охотничий день в Южной Африке! Подкралась на 60 ярдов к этому прекрасному самцу льва... что за охота!)"



Поначалу ничего не предвещало беды, Мелисса уже и раньше вывешивала подобные фотографии с застреленными ею медведями и оленями и получала восторженные отклики фанатов. Но 15 ноября известный английский комик Рики Джервейс ретвитнул сообщение, добавив комментарий: "spot the typo (обратите внимание на опечатку)", очевидно, намекая на то, что слово "hunt" следует читать как "c***".

Некий житель Кейптауна запустил сбор подписей под петицией о том, чтобы Мелиссе Бахман запретили въезжать в Южную Африку. Петиция уже собрала более 300 000 подписей. На фейсбуке открылась страница "Остановите Мелиссу Бахман". Сама виновница торжества пока никаких комментариев не дала и в твиттер писать перестала. Ещё одна жертва дикой, разнузданной интернет-травли!



Источники: Know Your Meme; Huffington Post.
6 ноября в сан-францисском центре сканирования Архива интернета (Internet Archive) случился пожар.

"Хорошая новость в том, что никто не пострадал, и никакие данные не потеряны. Наше главное здание не задето...

Этот эпизод напоминает нам, что оцифровка и создание копий - хорошая стратегия для хранения данных и доступа к ним. У нас есть копии данных Архива интернета во множестве мест, так что если бы даже наше главное здание было охвачено пожаром, мы не потеряли бы наш замечательный контент, над собиранием которого так упорно трудились" (блог сайта).

А луддиты пусть продолжают фантазировать о том, как приятно трогать и гладить тёплые бумажные книги.

Видео: основатель проекта Брюстер Кейл показывает, как выглядит (выглядел) центр сканирования изнутри. Офигенный там сканер.
Вступил в действие закон против пиратов. Очередной идиотский закон сошедшего с ума путена и его лизоблюдов. Одно радует: работать он будет через тот же анус, что и закон о реестре запрещённых сайтов. То есть Дримвидс, наверное, заблокируют за какую-нибудь ссылку на Флибусту, но любой, кто захочет, зайти на него всё равно сможет. Когда уже интернет запретят?
Недавно давал ссылки на некоторые материалы с сайта Т-го университета. Сейчас проверил. Разумеется, ни одна ссылка не работает (выносит на главную). Материалы были или удалены, или перемещены. Зато Т-й университет проводит "просветительские" лекции о пользе чёрных списков интернета. Всегда, когда в интернете за дело берутся те, кому "начальство указало", то получается такая хрень. А всё самое лучшее и правильное в интернете сделано добровольцами-энтузиастами за бесплатно.
"31 мая 2013 года общественный просветительский правовой проект «Открытая школа права» проведет четвертое занятие по правовому просвещению. Тема – «О «черных списках» сайтов и запретах в сети Интернет».

Организаторами мероприятия выступают – Тюменский государственный университет, Департамент по спорту и молодежной политике администрации города Тюмени, Тюменское отделение Ассоциации юристов России.

На встрече планируется выступление экспертов в области права, специалистов государственных и федеральных структур. Внимание будет уделено способам ограждения детей от «вредной» информации в сети, «черным спискам» сайтов, а также разъяснению прав и обязанностей граждан в соответствии с принятым осенью 2012 года законом «О противодействии экстремистской деятельности»" (ссылка).

Указ вышел - холопов пороть, и мы вам, холопам, разъясним, почему это правильно.
Вот и до нашего скромного блог-хостинга дотянулись длинные руки цензуры. Дримвидс внесли в чёрный список за пост с шуточным тестом о способах самоубийства, сделанный в ЖЖ в 2005 году и позже импортированный в ДВ. Наш провайдер уже подсуетился и заблокировал весь сайт. Пока пишу с холодильника.
Колонка Султана Сулейманова:

"Дело в том, что свободная интернет-энциклопедия — единственный крупный ресурс, который может себе позволить пойти против реестра запрещенных сайтов. Ни «Яндекс», ни «ВКонтакте», ни Google, ни даже весь из себя свободолюбивый портал «Луркоморье» не рискнули оказаться заблокированными в стране с крупнейшей в Европе интернет-аудиторией. Для кого-то это приведет к потере практически всех пользователей, иным заметно испортит статистику.

...
Однако «Википедия» — не бизнес. Прибыль ресурса напрямую не зависит от того, сколько людей прочитают ту или иную статью (...) Власти даже не могут всерьез «прессануть» кого-то, чтобы подмять под себя ресурс: со средой, которая контролируется сотнями интернет-пользователей с примерно одинаковым уровнем полномочий, такой фокус не пройдет".
Основатель Википедии Джимбо Уэйльс высказался о блокировке Википедии:

For me, being blocked is always preferable to collaborating with censors. It's important to understand that the fear of site-wide blocking is based in concerns that some (smaller, presumably) ISPs may lack sufficient technical resources to block individual pages, forcing them to block the entire site to comply with the law. Believe me, if those ISPs block the entire site, while other ISPs only block specific pages, the ones block all of Wikipedia will lose customers very very quickly. We are not weak, we are very powerful. Catering to the demands of weak and cowardly politicians - the kind who fear the spread of knowledge - is not the Wikipedia way.

(По-моему, блокировка всегда предпочтительнее сотрудничества с цензорами. Важно понимать, что страх блокировок всего сайта основан на представлениях о том, что у некоторых (предположительно, небольших) интернет-провайдеров может не хватить технических ресурсов, чтобы блокировать отдельные страницы, и, подчиняясь закону, они будут вынуждены блокировать весь сайт. Поверьте, если эти провайдеры заблокируют весь сайт, а другие провайдеры будут блокировать отдельные страницы, те, кто блокирует всю Википедию, очень быстро потеряют клиентов. Мы не слабы, мы очень могущественны. Потворствовать требованиям слабых и трусливых политиков - тех, которые боятся распространения знаний - это не путь Википедии.) [1]

It is censorship, plain and simple. It is an illegitimate law and it is driven by fear and cowardice.

(Это цензура, просто и понятно. Это нелегитимный закон, им движет страх и трусость.) [2]

In the current situation in Russia, entire topics of human knowledge have been declared off limits for discussion. This is a deep human rights violation.

(В нынешней российской ситуации тема человеческого знания была объявлена закрытой для обсуждения. Это серьёзное нарушение прав человека.) [3]
Срочно в номер: русская Википедия попала в список запрещённых сайтов из-за статьи "Курение каннабиса".

UPD. В чёрный список попало 15 статей, в том числе "Бонг" и "Самоубийство". Внесены они были, оказывается, ещё в прошлом году. Но Роскомнадзор не хочет пока закрывать Википедию. Эти дегенераты теперь ищут Самого Главного Начальника Википедии, чтобы договориться по-тихому. Ну, пускай ищут.
Статья «Ленинианы русской Википедии», размещённая на русских Викиновостях 24 февраля 2013 года, первоначальный автор - аноним с IP 93.31.155.175. Перепечатываю (с некоторыми сокращениями). Эффект Стрейзанд - страшная вещь.

«Став заметным игроком на информационном поле, Википедия столкнулась и со всеми его негативными сторонами — попытками размещения заказных статей, фальсификаций, давления на редакторов, саморекламы на конфликтах. Однако принципы и механизмы, заложенные в основу свободной энциклопедии, демонстрируют свою надёжность. Оказалось даже, что порой проще фальсифицировать традиционные источники информации, чем Википедию. В этой статье речь пойдёт об одной из множества подобных историй, развернувшейся вокруг имени светской дамы Елены Лениной.

Итак, верных «ленинцев» не устроила биография Елены в Русской Википедии, и они решили её переписать, заодно «поправив» весь Рунет. Сейчас трудно сказать, была ли эта безумная кампания организована самой Лениной, или доброжелатели оказали ей медвежью услугу самочинно, но, как станет ясно из последующего, они, во всяком случае, имели «доступ к телу». Обнаружив возможность свободного редактирования Википедии ещё в 2011 году, «ленинцы» вычистили из статьи все критические материалы, взамен наполнив её прославлением и цитатами из явно заказных статей в популярных журналах. Этот кропотливый труд продолжался на протяжении полутора лет с двух десятков специально созданных учётных записей, и по ряду причин довольно долго оставался незамеченным администраторами Википедии. Казалось, победа близка. Но не тут-то было. Первыми, кто обратил внимание на подозрительную активность в статье, стали читатели свободной энциклопедии.

На страницах обсуждений стали появляться недоумённые высказывания одноклассников и коллег Елены Лениной. Прежде всего, они касались возраста Елены. Тут следует оговориться, что вполне понятное и простительное желание подправить возраст своего кумира замечались и ранее, далеко не в одной статье Википедии. Манипуляции в этом направлении происходили со статьями о таких известных дамах, как Алёна Свиридова, Мария Миронова, Жанна Агузарова. Как правило, простой поиск источников биографической информации закрывал эти вопросы достаточно быстро. Но не в случае Елены Лениной.

«Ленинцы» решили идти до конца. Поначалу из статьи просто удалялась вся фактическая информация, которая позволяла «вычислить» реальный возраст персоны — информация о родителях и девичья фамилия, год окончания школы и первое место работы, первый брак и год рождения сына. Эти действия не могли не привлечь внимание большого числа участников. Пиарщикам разъяснили, что энциклопедическая статья — не место для создания вымышленных образов, и пишется она на основании авторитетных источников. Сама же Елена настаивала на использовании в качестве источника биографической информации её собственного официального сайта, где, на самом деле, как это было отмечено и доказано участниками Википедии, эта информация год за годом менялась в сторону омоложения персоны.

Некоторое время в статье продолжалась так называемая война правок — в статью переносилась и тут же благополучно удалялась информация из статей, имеющих признаки заказных. Инициатива перешла к википедистам, и уже их победа замаячила на горизонте. Однако с момента, когда в прессе было объявлено о грядущем в октябре 2012 года очередном бракосочетании Елены, на сей раз с французом, вопрос о возрасте, по-видимому, стал во главу угла, и «ленинцы» перешли в решительное контрнаступление по всем фронтам.

Целый ряд администраторов Википедии получили по электронной почте и Skype сообщения от лиц, представляющихся как самой Лениной, так и её официальными представителями с просьбами и требованиями сделать исключение из правил Википедии и запретить доступ к редактированию статьи всем, кроме них самих. Дошло до абсурда, поступило предложение предоставить право редактирования статьи о себе исключительно самой Елене. Из статьи предлагалось исключить все нелицеприятные высказывания известных в России и мире литературных критиков, фактическую информацию о возрасте, а также фотографии, сделанные в публичных местах и не отвечающие стандартам гламура.

Надо признать, что правила Википедии базируются на лояльности к новичкам и предположении о добросовестности участников. В той части, в которой пожелания по статье о Лениной не противоречили правилам Википедии, они были выполнены. Так, в качестве основного фото в статье появился несвойственный для Википедии вычурный студийный снимок, были тщательно перепроверены на предмет энциклопедической значимости и частично сокращены некоторые цитаты, выставляющие Елену в невыгодном свете. Но история не завершилась и на этом.

Опытные редакторы Википедии неожиданно заметили невиданную доселе тенденцию. Биографическая информация стала стремительно исчезать из указанных в статье источников — статьи, интервью, очерки и биографические справки стали растворяться в воздухе — как полностью исчезали с сайтов, где были размещены, так и подвергались редактуре в пользу пожеланий представителей Лениной. Причём постигала такая участь прежде всего источники, опубликованные на странице обсуждения, то есть, видные непосредственно обеим сторонам конфликта. Вслед за этим на Википедию обрушился новый поток требований удалить ссылки на несуществующие источники и изменить информацию в статье. Вновь выявленные в сети доказательства имеющейся в статье информации также немедленно подвергались внешнему воздействию. Нельзя сказать, что вики-сообщество всегда готово к таким «наездам», но в данном случае позицию энциклопедии спасли благоразумно предварительно созданные архивы страниц, подвергшихся обработке и удалению. После чего большинство участников обсуждения склонились к выводу, что Википедия подвергается недвусмысленному умышленному воздействию с целью фальсификации информации, что противоречит её ключевым принципам.

Строго следуя своим целям, принципам и правилам, Википедия прошла через этот натиск с достоинством и незаметно для большинства участников. В статье удалось сохранить информацию, подтверждённую независимыми источниками. В настоящее время участники не позволяют «воинам Лениной» вести войны правок в статье, игнорируют направленный на дополнительную рекламу троллинг, администраторы блокируют митпаппетов. Можно констатировать, что очередная попытка внесения несоответствующей правилам информации в статью провалилась. По всей видимости, это понимают и представители Елены Лениной. Так 16 февраля 2013 года в её Твиттере появился запрос: «Кто знает хорошего хакера? Или просто очень продвинутого айтишника? Поделитесь контактами, пож!»

Будет ли у этой истории продолжение? Время покажет».
Wired.com удивляется, почему в России так много автомобильных видеорегистраторов. И объясняет: из-за огромного размера страны, коррумпированной полиции и судебной системы, которая не верит в свидетельства из первых рук. И это породило особый интернет-феномен. Благодаря видеорегистраторам в интернете можно найти не только тысячи роликов с авариями (пользуйтесь Яндексом - местным аналогом Гугла, советует автор статьи), но и множество роликов с уральским метеоритом.

В середине ноября австралийская железнодорожная компания "Metro Trains Melbourne" выпустила музыкальный анимационный ролик "Dumb Ways to Die" (Тупые способы умереть), призывающий соблюдать правила безопасности на железной дороге и не только. За полмесяца ролик собрал 30 млн просмотров.


Среди множества переделок и пародий появилась и такая: "Cool Things to Find" (Клёвые вещи, которые можно найти) с марсоходом "Любопытство" в главной роли.
Лурк внесли в список сайтов, пропагандирующих гомосексуализм, педофилию, наркоманию и суицид. Хомак пишет в твиттере: "мы перетащили его на запасной аэродром". Короче, пока всё работает, но "если это присказка, значит, сказка - дрянь".


Империя Добра пустила фотографа Конни Жу (Connie Zhou) в свои центры хранения и обработки данных, куда пускают не многих. Фотографии выложены на специальной странице (источник).
Фотограф Ноа Калина выпустил новое видео - 12,5 лет жизни в ежедневных фотографиях. Прошлое видео (6 лет) собрало почти 24 млн просмотров на Ютьюбе. Удивительный факт: за это время в английской Википедии так и не появилась отдельная статья о Ноа. Честно признаюсь, я не смог досмотреть до конца даже первое видео, которое вдвое короче.


Один человек из Малайзии по имени Хок Пин Гуек в 2011 году сфотографировал вот эту красавицу из семейства златоглазок и поместил фото на Фликр. Там его случайно увидел американский энтомолог Шон Уинтертон и понял, что это насекомое раньше не было известно науке. Энтомолог связался с фотографом и попросил его сделать ещё снимки. А в августе 2012 года в научном журнале "ZooKeys" вышла статья с описанием нового вида, который назвали Semachrysa jade. Конечно, нет ничего удивительного в самом открытии (ежегодно отрывают тысячи новых видов), но способ удивителен. Фотограф рассказывает об этой истории в своём блоге.


Тут же родился новый герой интернета: сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА Бобак Фирдоуси, он же Д-р Могавк, он же Парень Могавк (Bobak Ferdowsi aka Dr. Mohawk aka Mohawk Guy).



Фанарт: раз, два. НАСА нужно больше могавков!
"Посоветуйте хорошую книжку с примерами по граматике английского?? Совсем беда с ней, хочу не то чтобы повторить, а заного выучить"

"я хочу рожать в другом городе. а на консультацию хожу в ростове. мне до родов еще где то 3 месяца. через месяц уже поеду в другой город!!! у меня такой вопрос как мне забрать документы(какие документы) это проблематично?? мне взять док и поехать в др. город и там заного встать на учет???"

"Жизнь началась заного,можно многое взять.спасибо судьбе и кризису они дали понять кто был со мной что бы мне ошибок не делать и что нужно в этой жизне?лишь в себя верить".

Цитаты с разных сайтов (ссылок не даю). Определённая логика в таком написании, конечно, просматривается. Это остатки школьного образования. Люди помнят, что если в конце слова слышится "ова", нужно писать "ого" ("такого", "сякого", "другого"). Вот и получается такое забавное словечко.
Акинатор угадывает вымышленного или реального человека, которого вы загадали (виа).

Результаты моих экспериментов: Борис Стругацкий угадан со второго раза (первый вариант - В. Распутин), актриса из сериала "Детка" - с первого раза, Александр Кушнер - не угадан, Роберт Говард - угадан со второго раза (первый вариант - Лавкрафт), Мирослав Немиров не угадан (первым вариантом предложен Роман Неумоев), Дж. Г. Паттерсон не угадан (его даже английский вариант не знал, но теперь знает). Короче, чем известнее человек, тем он быстрее угадывается.

Дополнение. В английскую версию тоже поигрался. Английская версия знает Шнура - угадан со второго раза. Амброз Бирс - угадан после По и Лавкрафта, а в русский версии его нет (варианты всё те же - По и Лавкрафт, плюс Берроуз).

Дополнение-2. Евгений Онегин угадан с первого раза и там, и там. Надо бы ещё проверить персонажей русской классики, но мне уже надоело.

Дополнение-3. Раскольников и Наташа Ростова угаданы с первого раза и там, и там. Гумберт Гумберт - угадан с третьего раза в русской версии и со второго в английской. Эйнштейн - понятно. В обеих версиях угадан Андрей Гейм (в английской версии не с первого раза, но это я виноват - неправильно отвечал).

Дополнение-4. Гельмана, конечно, никто не знает. Но интересно, какие варианты предложены в русской версии: Алексей Миллер из "Газпрома", Павел Глоба и раввин Берл Лазар. Что-то в этом есть правильное.

Дополнение-5. В англоверсии с первого раза угаданы Столыпин, Менделеев, Циолковский, Гагарин, Королёв, Терешкова.
И о хорошем. Сайту "Сибирская заимка" сегодня исполняется 14 лет. Очень полезный сайт для всех, кто интересуется историей Сибири. Спасибо его создателю за труды. Желаю больше интересных и компетентных авторов.
"Всемирно известная энциклопедия Britannica больше не будет издаваться в печатном виде и полностью перейдет на электронную версию. Об этом объявил президент этого старейшего в мире англоязычного справочника Йорг Кауз.
...
Годовая стоимость подписки на электронную версию Britannica составляет порядка 70 долларов" (ссылка, виа).

Между тем, в 2008 году подобное заявление уже делали издатели немецкой энциклопедии "Брокгауз", но через пару месяцев отказались от него.
Вы, конечно, знаете, что 4 марта произойдёт такое важное событие, как противостояние Марса. Ищите красную планетку в созвездии Льва. Вечером оно находится примерно на востоке. В таком положении будут Солнце, Земля и Марс:



И три новости из Мира Полудня.

1. В Финляндии запущен проект по сбору законодательных инициатив через интернет. Теперь каждый человек и гражданин может отправить идею нового закона на специальный сайт. Если она наберёт минимум 50 тысяч голосов, то её будут рассматривать в парламенте. Всё уже началось.

2. Японцы хотят построить космический лифт до Луны. 200 километров в час, неделя в пути, и вы на Луне.

3. Российские учёные собираются клонировать мамонта. На самом деле, космос мне никогда не был особо интересен, несмотря на то, что я тут сейчас пишу про него. А моей настоящей мечтой ("I have a dream", - как говорил Мартин Лютерович Кинг) было клонирование мамонта. Сколько живу, про него говорят чуть ли не каждый год, и всегда упоминается Япония.
Новый роман Эко "Пражское кладбище" лежит на Либрусеке с 30 ноября (на Флибусте - с 31-го, просто взят с Либрусека).

Между тем, Флибуста получила премию РОТОР как лучшая электробиблиотека, а Википедия - как лучший научно-популярный сайт. Поздравляю всех причастных!
Много старых и не очень старых записей: музыка, литературные чтения, театр, речи и выступления, репортажи, лекции и т. д. К сожалению, маловато информации о записях, подробностей нет, дат нет. Но не буду придираться. Спасибо энтузиастам! Поиск по всем проектам тут.

Кстати, забавная игрушка. Нужно отвечать на вопросы, соревнуясь с живыми людьми. Начисляются очки и всё такое. Один большой минус: при проигрыше очки не вычитаются, поэтому те, кто уже набрал много очков, всегда будут сидеть на вершине таблицы, и никто их не догонит.
Проверьте свой словарный запас. Американо-бразильское исследование.

У меня получилось, что я знаю 3630 слов. Много или мало? Там пишут:

"Most Native English adult speakers who have taken the test fall in the range 20,000–35,000 words. And for foreign learners of English, we've found that the most common vocabulary size is from 2,500–9,000 words".

А средний результат по России - 6781. Значит, мало.
Свалившие с Луркоморья админы сделали свою "Энциклопедию современной культуры". В частности, они пишут:

"немного о стиле: луркояз уже задолбал, факт. Кроме того, он сам по себе замечательный мед для школоты и прочих альтернативно образованных и окультуреных элементов. Честно говоря, пока ничего лучше простого, прямого и понятного русского языка. Кстати, в раннем ЛМ использовался именно он…".
1. Новый "Хаус" не хуже предыдущих. Всё-таки американцы могут держать некий уровень просто на ремесленных умениях. На разных вариациях одного инварианта, причём вариации такие разные, что их можно растянуть на много лет.

2. "Флибуста" работает. Говорят, что был заказ от изд-ва "Эксмо". Да, того самого, которое издаёт серию "Сралинист". И эти люди запрещают нам сморкаться в занавеску.
Прорекламирую один любопытный лингвистический проект: Открытый корпус русского языка.

Syndicate

RSS Atom

Custom Text

Лицензия Creative Commons